Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитников – адвокатов фио, фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело №11802450012000091 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

дата в порядке ст.91,92 УПК РФ был задержан фио в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с использованием служебного положения.

В суд поступило ходатайство следователя фио об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что инкриминируемое обвиняемому фио деяние относится к категории тяжких преступлений, коррупционной направленности, за совершение которого санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, все соучастники которого не установлены, находясь на свободе, фио, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, ранее длительное время состоял в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, тем самым обладает опытом в оперативной работе и поддерживает близкие дружеские отношения с должностными лицами органов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на потерпевших фиоЕ и фио, и свидетелей и иных неустановленных предварительным следствием лиц, причастных к совершению указанного преступления, предпринять действия, направленные на сокрытие следов преступления, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение обвиняемого и его защитников, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражей обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, корыстной направленности, за которое УК РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем, а также с учетом обстоятельств дела, наличия у обвиняемого опыта работы в правоохранительных органах, у суда есть достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио может оказать давление на участников уголовного судопроизводства, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом, а причастность фио к инкриминируемому ему преступлению обоснована представленными суду документами, в том числе показаниями потерпевших фиоЕ и фио

На основании изложенного, суд считает, что мера пресечения, не связанная с содержанием обвиняемого под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, не будет обеспечивать интересы уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего, не судимого, - меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяца 29 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: