Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 11801450121000530 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Также дата в порядке ст. 91,92 УПК РФ был задержан фио и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 , п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя фио об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражей, мотивированное тем, что он обвиняется в совершении преступлений, корыстной направленности, одно из которых относится к категории тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, место его регистрации значительно удалено от места проведения предварительного следствия по настоящему уголовному делу, фио не работает, то есть не имеет постоянного, стабильного источника дохода, ранее судим, в связи с чем находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе и воздействовать на потерпевшего, либо, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении умышленных преступлений, корыстной направленности, одно из которых является тяжким, законного источника он не имеет, в связи с чем, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, у суда имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом, а обвинение, выдвинутое в отношении фио, обосновано представленными суду документами, в том числе показаниями потерпевшего фио

Сведения, свидетельствующие о том, что фио по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в настоящее время суд не усматривает оснований для избрания фио более мягкой, чем заключение под стражей, меры пресечения.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, со слов не судимого, - меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: