Приговор

1-7\18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

переводчика фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Мирзорахимова Давлатбека Сайвалиевича, паспортные данные сельский совет Сомон, адрес, гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, с\с Сомон, адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, дата примерно в время, находясь в подъезде № дома корп. по адрес в адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с лестничной площадки 1 этажа, самокат «Рокес 30» принадлежащий фио стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч. ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание положительную характеристику с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности фио считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Мирзорахимова Давлатбека Сайвалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 7 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 18-ФЗ) время содержания под стражей Мирзорахимова Давлатбека Сайвалиевича с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 7 УК РФ.

Вещественное доказательство: самокат «Рокес 30» - оставить в распоряжении потерпевшего фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: