Решение
Дело № 02-4413/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4413/18
по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения, ответчик в квартире зарегистрирован как член семьи собственника в связи с регистрацией брака. В дата брак расторгнут, однако ответчик с регистрационного учета не снялся, не несет никаких расходов по оплате коммунальных платежей, поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.2 адресст.1 адрескса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, и является собственностью истца фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата, что подтверждается копией договора и свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП ( л.д.17,7-8). Совместно с истцом в квартире зарегистрированы по месту жительства члены его семьи сын фио , что подтверждается выпиской из домовой книги и ЕЖД ( л.д.18).
Как усматривается из Единого жилищного документа, с дата в квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик фио, являющийся бывшим супругом истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака дата ( л.д.12) и свидетельством о расторжении брака ( л.д.11), из которого следует, что брак между сторонами прекращен дата.
Утверждение истца о том, что ответчик фио в квартире не проживает в связи выездом в иное жилое помещение, ответчиком в установленном порядке не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому , учитывая, что ответчик в связи с прекращением брака совместно с собственником жилого помещения не проживает, в связи с чем по смыслу жилищного законодательства не относится к членам семьи собственника данного жилого помещения , при этом материалы дела не содержат и ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами соглашения об ином порядке пользования указанным жилым помещением, в силу ст. 31 ЖК РФ суд приходит к выводу , что исковые требования о прекращении права ответчика фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что судом прекращено право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, и ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает, отсутствуют правовые основания для регистрации ответчика по месту жительства по данному адресу , соответственно, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу .
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: