Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Уртиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/18 по заявлению Управы Головинского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа Головинского района г.Москвы в лице представителя, действующего на основании доверенности, фио обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, права собственности города Москвы, и просит признать бесхозяйным транспортное средство марки ..., а также признать право собственности на указанное имущество за городом Москва. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в рамках реализации постановления Правительства Москвы от дата №596-ПП, дата по адресу: адрес, выявлено вышеуказанное брошенное разукомплектованное транспортное средство, которое эвакуировано на стоянку временного содержания по адресу: адрес, для установления законного владельца. Владельцем брошенного разукомплектованного транспортного средства является фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: Москва, адрес. Заявителем приняты все необходимые меры об информировании собственника автомобиля, однако до настоящего времени владельцем данного транспортного средства не предпринято каких-либо действий по получению своего автомобиля со специализированной стоянки.

Представитель заявителя Управы Головинского района г.Москвы по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивал на удовлетворении заявления, пояснила, что до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник мер к получению автомобиля не предпринимал.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представили.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Согласно п. 2.5.2., приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управа района организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с ч. 1 п. п. 3.3 Постановления Правительства адрес от дата N 596-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес", информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района).

В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, комиссией по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марка автомобиля...регистрационный знак ТС. Данное транспортное средство имеет признаки БРТС.

Согласно заключению членов соответствующей комиссии, указанное транспортное средство находится в разукомплектованном состоянии, признано брошенным, перемещено на специализированную стоянку временного содержания, для установления законного владельца.

В соответствии с представленной в суд карточкой учета транспортного средства владельцем ..., фио, паспортные данные, зарегистрированным по адресу: Москва, адрес, указанное автотранспортное средство снято с учета по истечении 10 суток после продажи, в ГИБДД не зарегистрирован.

В адрес бывшего владельца транспортного средства заказным письмом направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство, в противном случае, транспортное средство будет признано бесхозным.

Как следует из объяснений представителя заявителя, до настоящего времени с целью востребования транспортного средства никто не обращался. Бездействие владельца свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано.

Владелец транспортного средства марка автомобиля......регистрационный знак ТСVIN-код, за автомобилем не явился, требование о приведении автомобиля в нормальное состояние согласно техническим характеристикам не исполнил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по истечении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства на стоянку временного содержания никто из субъектов гражданских правоотношений заинтересованности в праве собственности на указанное имущество не проявил, собственник транспортного средства отказался от права собственности на указанное транспортное средство, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст.225 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает заявление Управы Головинского района города Москвы обоснованным и подлежащим удовлетворению, необходимым признать за адрес право собственности на транспортное средство марка автомобиля......регистрационный знак ТСVIN-код.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы Головинского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь – удовлетворить.

Признать транспортное средство марка автомобиля......регистрационный знак ТСVIN-код - бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марка автомобиля......регистрационный знак ТСVIN-код, находящееся на ответственном хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: