Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4409/18

по иску фио к организации о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях и предоставить жилое помещение ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение органиазции № Р-3492/2017 от дата об отказе фио в предоставлении жилого помещения общей площадью 111,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес и снятии фио, фио и фио с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Обязать фио обороны РФ восстановить фио, фио и фио на учете нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в качестве члена семьи фио Обязать фио обороны РФ предоставить фио на состав семьи 5 человек с учетом права на дополнительную площадь жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что фио зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, совместно супругой фио, дочерью фио, внуком фио,паспортные данные, и внучкой фио,паспортные данные. фио проходил военную службу с дата по дата, уволен в запас. С дата признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с семьей в составе 5 человек ( он, супруга фио, дочь фио, внук фио,паспортные данные, и внучка фио,паспортные данные). Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда адрес от дата установлен юридический факт, что несовершеннолетние фио,паспортные данные, и внучка фио,паспортные данные, являются членами семьи фио В связи с этим фио обороны РФ извещением от дата № 340982 распределил истцу на состав семьи 5 человек с учетом права на дополнительную площадь жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с получением которой истец согласился. Однако данное жилое помещение предоставлено не было, решением № Р-3492/2017 от дата фио РФ фио было отказано в предоставлении этого жилого помещения, фио, фио и фио были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Основанием для вынесения такого решения послужило то, что уровень обеспеченности фио, фио и фио общей площадью жилого помещения на одного человека превышает размер учетной нормы, установленной в адрес ( 10 кв.м на одного человека), в связи с тем, что фио ( муж фио и отец фио и С.А.) с дата принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 42,35 кв.м, расположенное по адресу: адрес, а также то, что с дата фио прекращено право собственности на жилой дом общей площадью 101,5 кв.м по адресу: адресо., адрес, уч.7, приобретенный в период брака с фио и являющийся собственностью супругов. Истец считает данное решение незаконным, так как фио , а не фио признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и принят на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании решения от дата. фио никакого права ( собственности или пользования) на указанные объекты не имела, так как жилой дом был приобретен фио по договору купли-продажи заключенному до брака с фио, жилое помещение получено в порядке наследования. Несовершеннолетние не имеют права собственности или права пользования указанными жилыми помещениями.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика организации в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, указав, что фио подлежит снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с пунктом 2 части1 статьи 56 ЖК РФ. фио подлежит обеспечению на состав семьи 2 человека с учетом права на дополнительную площадь.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, в котором просила исковые требования своего отца фио удовлетворить, указав, что её несовершеннолетние дети проживают с дедушкой, который занимается их воспитанием.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 51 ЖК РФ Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений ;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими , дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма…

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и его представителя и следует из материалов дела, истец фио проходил военную службу с дата по дата, уволен в запас, что подтверждается копией военного билета ( л.д.15). С дата зарегистрирован по месту жительства совместно с супругой фио по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.19) . С дата в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства дочь истца фио, с дата – её несовершеннолетний сын фио,паспортные данные, и с дата - её несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные.

С дата фио признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в составе семьи из 5 человек - он, супруга фио, дочь фио, сын фио - фио,паспортные данные ( копия свидетельства о рождениил.д.16) , и дочь фио - фио,паспортные данные( копия свидетельства о рождении,л.д.17). Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда адрес от дата установлен юридический факт, что несовершеннолетние фио, паспортные данные, и внучка фио,паспортные данные, являются членами семьи фио( л.д.13-14).

дата фио обороны РФ принято решение об отказе в предоставлении жилого помещения для проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания ( л.д.9-10). Из текста решения следует, что решением жилищной комиссии войсковой части фио принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. По данным ЕГРН супругом фио с дата прекращено право собственности на жилой дом общей площадью 101,5 кв.м по адресу: адресо., адрес, уч.7, которое приобретено в период брака по договору купли-продажи и в соответствии с частью 2 статьи 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. Кроме того, фио с дата принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 42,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес, которое получено им на основании соглашения о разделе наследственного имущества. В связи с тем, что уровень обеспеченности фио общей площадью жилого помещения на одного превышает размер учетной нормы, установленный в адрес ( 10 кв.м на человека), фио обороны РФ приняло решение о снятии фио и её несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио,паспортные данные, с учета нуждающихся в жилых помещениях по основаниям части1 статьи 56 ЖК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака, из которого следует, что дата фио и фио заключили брак ( л.д.18); выпиской из ЕГРН, согласно которой фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес и копией соглашения о разделе наследственного имущества ( л.д. 20,21). И подтверждаются копией договора дарения земельного участка и гостевого дома, согласно которому дата фио подарил фио земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адресо., адрес, уч.7. Из текста договора дарения следует, что даритель фио приобрел право собственности на жилой дом на основании декларации об объекте недвижимости от дата.

Ссылки истца на то, что жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов Щелчковых ничем не подтверждены, напротив опровергаются договором дарения земельного участка и гостевого дома, из которого следует, что гостевой дом возведен на земельном участке как объект недвижимости - жилой дом, право собственности на дом зарегистрировано за фио в дата, то есть в период брака.

Доводы истца о том, что его дочь фио и её дети не являются собственниками и пользователями жилого дома по адресу: адресо., адрес, уч.7, и квартиры по адресу: адрес, не имеют правового значения, поскольку по смыслу ч.2 ст. 51 ЖК РФ определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, в том числе находящихся в собственности фио, являющегося членом семьи фио и их общих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ « О введении в действие ЖК РФ граждане, принятые на учет до дата в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые имелись до введения в действие ЖК РФ, дающего право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ является обоснованным решение фио обороны РФ о снятии фио и её несовершеннолетних детей с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем исковые требования о признании данного решения незаконным как не нашедшие своего подтверждения подлежат отклонению.

Поскольку решение о снятии фио и её несовершеннолетних детей с учета нуждающихся в жилых помещениях не признано незаконным, подлежат отклонению производные требования об обязании восстановить их на жилищном учете и предоставить истцу жилое помещение на состав семьи из пяти человек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание, что право истца на предоставление жилого помещения оспариваемым решением не затронуто, поскольку он подлежит обеспечению жилым помещением на состав семьи 2 человека- он и его супруга фио , право истца действовать от имени фио и её несовершеннолетних детей в установленном порядке не оформлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с нормами жилищного законодательства и незаконным не признано, учитывая, что оспариваемым решением не затронуты жилищные права самого истца, полномочия которого выступать в защиту интересов фио и её несовершеннолетних детей в установленном порядке не подтверждены, суд приходит к убеждению, что исковые требования в целом заявлены необоснованно и как не соответствующие закону подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к организации о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях и предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: