Мотивированное решение

Дело № 02-4327/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4327/18

по иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с дата договор №1663271/0068 от дата, заключенный между наименование организации и фио, взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору, №1663271/0068 от дата в общей сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, проценты за пользование Кредитом - сумма, пеню за несвоевременный возврат основного долга - сумма, пеню за несвоевременную уплату процентов - сумма, а также государственную пошлину в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт наименование организации с льготным периодом кредитования и Соглашения №1663271/0068 . Размер лимита кредитования установлен в размере сумма Процентная ставка установлена в размере 23,90 % годовых. Срок возврата кредита - дата.

Утверждения истца о нарушении фио условий договора о ежемесячном возвращении части займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. 450 ГК РФ, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд считает требования о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету(л.д. 31-39) фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по договору №1663271/0068 от дата на дата составила сумма, включая просроченный основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819,330 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и требования о взыскании пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, денежные средства в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика фио

В виду удовлетворения иска в силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №1663271/0068, заключенный дата между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск