Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4372/18

по иску Копылова Александра Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Джентрис» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Копылов А.В. в лице представителя по доверенности Скакун Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Джентрис» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 850000 руб., мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2018 года между сторонами был заключен договор целевого денежного займа № GP/39, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 850000 руб., а ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа из расчета 24 % годовых и вернуть сумму займа не позднее 04 сентября 2018 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скакун Н.В. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Джентрис» по доверенности Переплеснина В.А. против удовлетворения иска по существу не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом, 02 марта 2018 года между сторонами был заключен договор целевого денежного займа № GP/039, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 850000 руб., а ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа из расчета 24 % годовых и вернуть сумму займа не позднее 04 сентября 2018 года. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

Факт заключения договора и получение денежных средств в указанной в договоре сумме стороной ответчика не оспаривался.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства ООО «Джентрис» не вернуло.

Поскольку ООО «Джентрис» обязательства по возврату денежных средств не выполнило, в силу вышеприведенных норм материального права, с ООО «Джентрис» в пользу Копылова А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 850000 руб.

В соответствии со ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Копылова Александра Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Джентрис» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джентрис» в пользу Копылова Александра Вячеславовича задолженность по договору займа в сумме 850000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья