Мотивированное решение

Дело № 02-4494/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4494/2018 по иску Енгибарян ... к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском к наименование организации о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № ... об оказании юридических услуг в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № ... об оказании юридических услуг в размере сумма, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между фио и наименование организации были заключены договора об оказании юридических услуг № ... и № .... Согласно п.1.2 договора № ... ответчик должен был оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, сбор документов, проект искового заявления в суд первой инстанции; Согласно п.1.2 договора № ... ответчик должен был оказать следующие услуги: представление интересов в суде. Стоимость услуг по договору № ... составила сумма, стоимость услуг по договору № ... составила сумма, которые истец оплатила в полном объеме. Поскольку юридические услуги ответчиком оказаны некачественно, с существенными недостатками, работа не выполнена, дата истец направил ответчику досудебную претензию о возврате уплаченных денежных средств. Однако требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, претензия осталась без ответа, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования частично, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснив суду, что ответчиком по договору № ... об оказании юридических услуг обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом об оказанных услугах от дата. По договору № ... об оказании юридических услуг, ответчиком было подано заявление в Головинский районный суд дата, однако определением суда от дата заявление было оставлено без движения до дата, в связи с тем, что суду не были представлены документы, относящиеся непосредственно к фио дата ответчиком было написано и подано в суд заявление о продлении срока исправления недостатков, поскольку указанные судом документы истица не предоставляла, а у ответчика данные документы не имелись. Представить суду необходимые документы в срок не удалось, и заявление было возвращено заявителю. Однако, после продолжительной и трудоемкой работы по сбору информации и документов, заявление от имени фио о признании гражданки фио было подано дата в Головинский районный суд адрес и дата принято к рассмотрению, дело № 2-3709/2018, проведено три судебных заседания. По указанному делу, судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза, судебное заседание после экспертизы не назначено. Согласны вернуть денежную сумму по договору № ... об оказании юридических услуг, в размере сумма, в требованиях истца о компенсации морального вреда и штрафа, отказать, однако применить ст. 333 ГК РФ, в случае применения к ответчику штрафных санкций.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, дата между фио и наименование организации заключены договора об оказании юридических услуг № ... и № ... (л.д.8-9). Согласно п.1.2 договора № ... ответчик должен был оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации, сбор документов, проект искового заявления в суд первой инстанции; Согласно п.1.2 договора № ... ответчик должен был оказать следующие услуги: представление интересов в суде. Стоимость услуг по договору № ... составила сумма, стоимость услуг по договору № ... составила сумма, которые истец оплатила в полном объеме, что подтверждается квитанциями №004609, № 004607 от дата, №006166, № 006165 от дата (л.д.10-11) и не оспаривается ответчиком.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, юридические услуги ответчиком оказаны некачественно, с существенными недостатками, работа не выполнена.

дата истец направил ответчику претензию (л.д.12-13) с требованиями о возврате денежных средств оплаченных по договорам об оказании юридических услуг. Требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что ответчиком по договору № ... об оказании юридических услуг обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом об оказанных услугах от дата. По договору № ... об оказании юридических услуг, ответчиком было подано заявление в Головинский районный суд дата, однако определением суда от дата заявление было оставлено без движения до дата, в связи с тем, что суду не были представлены документы, относящиеся непосредственно к фио дата ответчиком было написано и подано в суд заявление о продлении срока исправления недостатков, поскольку указанные судом документы истица не предоставляла, а у ответчика данные документы не имелись. Представить суду необходимые документы в срок не удалось, и заявление было возвращено заявителю. Однако, после продолжительной и трудоемкой работы по сбору информации и документов, заявление от имени фио о признании гражданки фио было подано дата в Головинский районный суд адрес и дата принято к рассмотрению, дело № 2-3709/2018, проведено три судебных заседания. По указанному делу, судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза, судебное заседание после экспертизы не назначено. Согласны вернуть денежную сумму по договору № ... об оказании юридических услуг, в размере сумма, в требованиях истца о компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.32 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как определено ч.2 ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку потребитель фио о расторжении договоров об оказании юридических услуг, требований не заявляла, а ответчиком досудебная претензия была получена дата, после подачи искового заявления в суд, то данные договора расторжению не подлежат.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору № ... об оказании юридических услуг, что подтверждается подписанным сторонами актом об оказанных услугах от дата (л.д. 25) и частичном исполнении им своих обязательств по договору № ... об оказании юридических услуг. Представлены сведения о том, что длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору имело место по вине истца. Следовательно, в силу норм действующего законодательства ответчик обязан возвратить истцу уплаченные последним по договору № ... об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования фио о взыскании уплаченных по договору № ... об оказании юридических услуг денежных средств в сумме сумма, не подлежащими удовлетворению.

Исковые требования фио о взыскании уплаченных по договору № ... об оказании юридических услуг денежных средств в сумме сумма, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме сумма.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимым условием возложения на продавца обязанности компенсировать потребителю моральный вред, причиненный вследствие нарушения его прав, является вина причинителя вреда.

Поскольку виновных действий ответчика, с которого истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма, при рассмотрении дела судом не установлено, такое требование не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено, а также вопреки РФ, истцом не представлено доказательств нарушений прав истца как потребителя, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании штрафа.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, отказывая в удовлетворении основных исковых требований, суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

В соответствии с требованиями , с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит уплате государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио... к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио... сумму в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск