Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №

10097 и ордер № 276 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио,паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого: дата осужден фио судьей судебного участка №101 Лобненского судебного адрес по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 (6 эп.) УК РФ к 10 (десяти) месяцам ограничения свободы (л.д. 144-149);

- дата осужден Лобненским городским судом адрес по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.2 п.А, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы (л.д. 133-137);

- дата осужден Лобненским городским судом адрес по ст.158 ч.1 (3 эп.) ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы в ИК общего режима (л.д. 138-142);

- дата освобожден по постановлению Рыбинского городского суда адрес в связи с иной тяжелой болезнью. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д.152);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Он, (фио), 02 или дата, в дневное время суток, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, находясь на причале «Водник», расположенном напротив стр. 2 по адрес, адрес, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрел, путем покупки за денежное вознаграждение в размере сумма, без цели сбыта, боеприпасы для охотничьего нарезного оружия, которые незаконно носил при себе в поясной сумке, надетой на нем. дата примерно в время, он (фио), на причале «Водник» по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ЛОП в порту Северный, и доставлен в помещение ЛОП в порту Северный, расположенное по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в период времени с время по время дата в поясной сумке, надетом на нем (фио) обнаружены и изъяты: 7 (семь) патронов, которые согласно заключению эксперта № 1/181 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от дата, «Семь патронов представленных на экспертизу, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного охотничьего оружия (7,62х39), изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов Вепрь, Сайга-М, СКС и пригодны для стрельбы», которые фио незаконно хранил при себе.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора фио в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.222 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого фио, суд считает следующие обстоятельства: фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет заболевание, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

По делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в условиях рецидива.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не усматривая оснований к снижению категории преступления.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 76² УК РФ суд не усматривает.

В силу ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком дата.

В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - конверт с семью гильзами, хранящимися КХО ЛО МВД России на ВТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий