Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4323/2018 по иску фио Кенжи Шерметовича к фио Наджафгулу оглы о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа б/н от дата на сумму сумма В соответствии с договором истцом ответчику был выдан займ в сумме цены договора, что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, займ не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В ходе судебного разбирательства представитель истца фио по доверенности фио и ответчик фио пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по взысканию долга.

2. Ответчик фио Наджафгулу оглы признает факт существования долга перед истцом в размере сумма, возникших между сторонами в результате корпоративного спора. Кроме этого, стороны констатируют, что ответчик, оспаривая сам факт заключения договора займа, признает наличие долга, который возник у него перед истцом на основании устных договоренностей. При этом, сумму долга в размере сумма ответчик признает в полном объеме и не оспаривает.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма, указанная в пункте 2, будет возвращаться фио Шерметовичу равными долями 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с дата, в размере сумма до полного погашения суммы, перечисленной во 2 пункте настоящего соглашения.

4. Окончательный, полный расчет стороны договорились произвести не позднее дата. Ответчик вправе досрочно внести как ежемесячные платежи, так и сумму долга в полном объеме. В случае досрочного погашения долга в полном объеме, стороны подписывают соглашение о прекращении обязательств между сторонами в связи с их исполнением.

5. Перечисление денежных сумм согласно настоящего мирового соглашения происходит на расчетный счет истца или на расчетный счет его сына – фио Шермета Кенжаевича. Подтверждением оплаты является подтверждение банка получателя (истца) факта поступления указанной суммы на счет получателя (истца).

6. Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Головинского районного суда адрес, который будет храниться в материалах дела.

7. Стороны осведомлены о последствиях, возникающих после прекращения судебного рассмотрения и подписания данного соглашения, а именно что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 221 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ всем Сторонам ясна.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио Кенжи Шерметовичем в лице представителя по доверенности фио и фио Наджафгулу оглы, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по взысканию долга.

2. Ответчик фио Наджафгулу оглы признает факт существования долга перед истцом в размере сумма, возникших между сторонами в результате корпоративного спора. Кроме этого, стороны констатируют, что ответчик, оспаривая сам факт заключения договора займа, признает наличие долга, который возник у него перед истцом на основании устных договоренностей. При этом, сумму долга в размере сумма ответчик признает в полном объеме и не оспаривает.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма, указанная в пункте 2, будет возвращаться фио Шерметовичу равными долями 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с дата, в размере сумма до полного погашения суммы, перечисленной во 2 пункте настоящего соглашения.

4. Окончательный, полный расчет стороны договорились произвести не позднее дата. Ответчик вправе досрочно внести как ежемесячные платежи, так и сумму долга в полном объеме. В случае досрочного погашения долга в полном объеме, стороны подписывают соглашение о прекращении обязательств между сторонами в связи с их исполнением.

5. Перечисление денежных сумм согласно настоящего мирового соглашения происходит на расчетный счет истца или на расчетный счет его сына – фио Шермета Кенжаевича. Подтверждением оплаты является подтверждение банка получателя (истца) факта поступления указанной суммы на счет получателя (истца).

6. Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Головинского районного суда адрес, который будет храниться в материалах дела.

7. Стороны осведомлены о последствиях, возникающих после прекращения судебного рассмотрения и подписания данного соглашения, а именно что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 221 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ всем Сторонам ясна.

Производство по гражданскому делу по иску фио Кенжи Шерметовича к фио Наджафгулу оглы о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья