Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5237/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Макарову ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № .../... от дата в размере сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, часть пени за просрочку погашения суммы основного долга в размере сумма, часть пени за просрочку погашения процентов в сумме сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №.../..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 33,90% годовых на срок до дата. Банк выполнил обязательства, предоставил денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору, передано истцу. Судебный приказ от дата, вынесенный по заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о взыскании с должника фио задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского судебного района адрес от дата был отменен на основании заявления должника.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не направлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № .../..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 33,90% годовых на срок до дата.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами.

Согласно приложению №1 к Правилам на сумму непогашенной задолженности по счету при ее возникновении начисляются пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Правилам получения и использования банковских карт Московского филиала наименование организации для физических лиц.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки, подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете, правилах, тарифах, являющихся приложением №1 к правилам).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на открытый заемщику текущий счет №... в Московском Филиале наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 7.1 Правил проценты начисляются Банком на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами (рассчитанными с применением формулы, установленной п.5 Заявления-анкеты), в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ответчик фио надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически не вносит с дата, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. фио от дата судебный приказ от дата, вынесенный по заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, о взыскании с должника фио задолженности по кредитному договору отменен на основании заявления должника.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору № .../... от дата по состоянию на дата, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просрочку погашения суммы основного долга в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов в сумме сумма

Руководствуясь положениями ст. 35 ГПК РФ истец снизил размер исковых требований в части пени до сумма за просрочку погашения суммы основного долга и до сумма за просрочку погашения процентов.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования №02-ВЕБРР, согласно условиям которого наименование организации передал истцу права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-125977/13 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ответчику фио требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов за пользование кредитом в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате пени за просрочку погашения суммы основного долга в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени за просрочку погашения суммы основного долга до сумма, пени за просрочку погашения процентов до сумма

Также с ответчика фио в пользу истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова ... в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просрочку за погашения суммы основного долга в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5237/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио... в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просрочку за погашения суммы основного долга в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио