Определение суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Шувалова Вячеслава Андреевича на определение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г.Москвы, от 02 августа 2018 года, которым постановлено: отказать Шувалову Вячеславу Андреевичу в выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Флайформ» начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

Шувалов В.А. обратился к мировому судье судебного участка № 73 Головинского района г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Флайформ» начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года в сумме 336729 руб. 55 коп. из расчета должностного оклада в размере 65000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г.Москвы, от 02 августа 2018 года постановлено: отказать Шувалову Вячеславу Андреевичу в выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Флайформ» начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Шувалов В.А. подал частную жалобу на данное определение, ссылаясь на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.

В силу ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанной , судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Из представленных материалов нельзя сделать вывод о наличии спора между работником и работодателем, с учетом имеющейся справки о задолженности по заработной плате в требуемой Шуваловым В.А. сумме.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложены трудовой договор от 27 декабря 2017 года № 11; приказ о приеме работника на работу от 27 декабря 2017 года № 11, в которых указан должностной оклад Шувалова В.А. по должности экспедитора в размере 65000 руб., и справка от 30 июля 2018 года № 7, за подписью директора ООО «Флайформ» Юзькова Н.Г. о размере задолженности невыплаченной заработной плате за период с 01 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года в размере 336729 руб. 55 коп.

Поэтому суд апелляционной инстанции полагает вывод мирового судьи о наличии спора о праве, с мотивировкой, что заявителем заявлены требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года, неверным.

Кроме того, ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе ввиду несогласия со взысканием денежных сумм.

Поэтому вышеуказанное определение противоречит нормам процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Определение мирового судьи судебного участка № № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г.Москвы, от 02 августа 2018 года - отменить.

Возвратить дело мировому судье на стадию принятия к производству.

Судья