Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4365/18 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Отделу МВД по адрес о компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве компенсации морального вреда, причиненного ему дата. в результате незаконного задержания его сотрудниками данного ОМВД, мотивируя свои требования тем, что утром дата в своей квартире по адресу: адрес, он был незаконно задержан заместителем командира ОВ ППС ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и доставлен в ОМВД России по адрес, где незаконно содержался до время без составления каких-либо процессуальных документов. В результате насильственного незаконного задержания его дата сотрудниками ОМВД России по адрес и последующего незаконного насильственного содержания его в данном ОМВД он испытал нравственные и физические страдания, связанные с лишением его утреннего сна и переживание им незаконного ограничения свободы его передвижения. Указанными выше действиями сотрудников ОМВД МВД России по адрес ему был причинен моральный вред.

Определением суда от дата, с согласия представителя истца фио, действующего на основании ордера и доверенности адвоката фио, произведена замена ненадлежащего ответчика ОМВД по адрес на надлежащего – Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании рассматривался вопрос о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, по месту нахождения ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по адресу: адрес.

Истец фио, представитель истца адвокат фио, действующий на основании ордера и доверенности, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, не возражала против направлении дела по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по адресу: адрес, не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда - передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья