Решение
Дело № 02-4198/2018 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4198/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. С дата в квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик, на основании заявления истца. Ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, в квартиру не вселялась, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании квартирой с истцом не заключала, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.
Представитель истца фио, действующий на основании ордера и доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, адресМосквы о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата (л.д.9-10).
Согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрирована: фио с дата (л.д.11).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик фио членом семьи истца фио не является, была зарегистрирована в спорной квартире по просьбе сына истца – фио Регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, была необходима для трудоустройства на работу. Ответчик в квартиру никогда не вселялась, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимала, о своем намерении проживать по месту регистрации никогда не заявляла.
В подтверждение доводов истца в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, из объяснений которой следует, что истец фио приходится ей бывшим мужем, с ответчиком фио она не знакома. Спорная квартира была подарена истцом сыну фио по договору дарения от дата, в последующем, в соответствии с условиями договора, квартира была возвращена в собственность истца в связи со смертью фио дата При жизни своего сына фио она часто бывала в спорной квартире, однако никогда не видела ответчика фио. Оплату жилищно-коммунальных услуг производили она, сын фио либо истец фио В настоящее время оплату жилищно-коммунальных услуг производит истец.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными доказательствами по делу, свидетель в исходе дела не заинтересован.
Согласно ответу ГУ - ГУ ПФ РФ №5 по адрес и адрес от дата, фио не является получателем пенсии и иных социальных выплат в управлении (л.д.37).
Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио полис ОМС в адрес не получала. Сведениями об обращениях фио в медицинские организации адрес не располагают (л.д.36).
Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.30 адресса РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, спорным жилым помещением не пользуется, намерения проживать в спорной квартире не выразила, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не имелось, права бессрочного пользования ответчик не приобрела.
Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
По смыслу закона, необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Каких-либо доказательств того, что истцу виновными действиями (бездействием) ответчика нарушены его личные неимущественные права либо нематериальные блага, суду представлено не было. Кроме того, по делам данной категории возможность взыскания компенсации морального вреда не предусмотрена, в связи с чем, законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В удовлетворении требований фио о взыскании с фио морального вреда в размере сумма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4198/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В удовлетворении требований фио о взыскании с фио морального вреда в размере сумма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: