Определение о возвращении заявления
Дело № М-4511/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2018 года г.Москва
судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Закрытому акционерному обществу «ЭсТиАй», Закону Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору факторинга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Факторинговая компания «Лайф» в лице представителя по доверенности Клиньшова И.С. обратился в суд с иском к ЗАО «ЭсТиАй», Закону О.Л. о взыскании задолженности по договору факторинга.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 31.10.2011 г. № 2074-810/11ю, заключенного между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ЗАО «ЭсТиАй» следует, что все спорны и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы в установленном порядке. В случае обращения фактора с исковым заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к продавцу, поручителям, иным обязанным лицам), и если при этом один из ответчиков будет являться физическим лицом, спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту государственной регистрации фактора (п. 12.2 договора).
Между тем, конкретный суд в оговоренных условиях не указан, тогда как на момент заключения договора местом государственной регистрации фактора являлся адрес: г. Москва, ул. Беломорская, д. 6А, а в настоящее время местом государственной регистрации фактора является адрес: г. Москва, пр-т Андропова, д. 18, к. 6, что создает неопределенность в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.
Согласно п. 6.4 договора поручительства от 04.09.2013 г. № 2074-810/11ю, заключенного между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и Закон О.Л., все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению Головинским районным судом г.Москвы.
При таких обстоятельствах, из условий договоров не усматривается, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности, ввиду её неопределенности, в связи с чем оснований для применения ст. 32 ГПК РФ, не имеется и исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Закрытому акционерному обществу «ЭсТиАй», Закону Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору факторинга, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья