Приговор

Дело № 01-0428/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

-8/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес проезд д. стр. кв. , фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей средне-специальное образование, не замужней, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она дата, примерно в время, имея умысле направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомому ей гр. фио А.В. и во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время, находясь с разрешения последнего в квартире № , расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись временным отсутствием фио в данной квартире и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, она (фио) прошла в комнату вышеуказанной квартиры, где тайно похитила со стола принадлежащий фио планшетный компьютер наименование организации, стоимостью сумма. После этого она (фио) с похищенным с места совершения преступления скрылась, при этом распорядилась им по собственному усмотрению. Таким образом в результате ее (фио) преступных действий фио был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.

.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 5 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой фио наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство – явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности фио и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: товарные накладные – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 0-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 0 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск