Постановление о назначении административного наказания

5-1358\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления вынесена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ..., дата..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л

фио совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

....... в ... адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиляадресн. ..., совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснила, что она действительно задела указанную автомашину и связавшись по телефону с хозяином припаркованной автомашины договорилась с ним, что вопросы компенсации причиненного ущерба будет решать ее муж, на что тот согласился. После чего она ушла к врачу, вернувшись, она не увидела на месте поврежденной ею автомашины марка автомобиля, и позвонив мужу, спросила, урегулировал ли он вопрос со вторым участником ДТП, и что ей делать. Муж ответил, что они договорились встретится вечером и, что она может ехать. После чего она уехала.

Потерпевший фио пояснил, что дата он находился в больнице у жены, примерно в ... ему позвонил неизвестный и сообщил, что его автомашину повредили. Выйдя на улицу, он действительно обнаружил на своей автомашине повреждения, и незнакомый мужчина указал ему на машину марка автомобиля повредившую его автомашину, а также передал ему номер телефона водителя этой автомашины. Он связался с ней, и в ходе разговора девушка. подтвердив факт ДТП предложила ему поговорить об урегулировании этого инцидента с ее мужем, на что он согласился. Поговорив с мужем ... они договорились встретиться вечером. Затем фио через своих знакомых выяснил, что автомашина марка автомобиля не принадлежит ... и ее мужу и решил вызвать сотрудников ГИБДД так как усомнился в том, что они выполняет свои обязательства, об этом он сообщил мужу фио. Когда сотрудники ГИБДД уже заканчивали оформлять ДТП на место ДТП подъехал муж ..., но сотрудники ГИБДД сказал ему, что уже поздно и не стали это учитывать. Когда он вызывал ГИБДД, автомашины марка автомобиля на месте ДТП не было, а он место ДТП не покидал.

Свидетель фио пояснил, что является мужем ... и действительно в вышеуказанный день ему позвонила жена и сообщила, что попала в ДТП, попросив его пообщаться со вторым участником, чтобы урегулировать вопрос с ущербом. Он поговорил с мужчиной, и они договорились, что встретятся вечером и обсудят вопрос урегулирования причиненного ущерба. После чего он сообщил жене, что они договорились и она может уезжать. Через какое-то время они вновь в созвонились и мужчина сказал, что он намерен вызвать ГИБДД, затем они договорились составить европротокол. Вечером взяв часть европротокола заполненного женой фио поехал на место встречи где обнаружил сотрудников ГИБДД осматривающих автомашину марка автомобиля, он попытался поговорить с сотрудниками ГИБДД, но они заявили ему, что уже поздно.

Вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ..., схемой нарушения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора ... у нее не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, согласно п. 2.6.1. ПДД РФ - если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств: фио не выполнил требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания ... учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья