Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4182/18

по иску Кривунченко Натальи Васильевны к Белоусовой Софье Юрьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Кривунченко Н.В. обратилась в суд с иском к Белоусовой С.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2016 года по 20 августа 2018 года в сумме 351924 руб. 62 коп., мотивируя свои требования тем, что 28 октября 2015 года Головинским районным судом г.Москвы в рамках гражданского дела № 2-5584/15 по иску Кривунченко Н.В. к Белоусовой С.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 2680000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162140 руб., утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 13 ноября 2015 года. 13 октября 2016 года судом был выдан исполнительный лист. До настоящего времени сумма долга Белоусовой С.Ю. не погашена.

В судебное заседание Кривунченко Н.В. не явилась, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Белоусова С.Ю. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом, 28 октября 2015 года Головинским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-5584/15 по иску Кривунченко Н.В. к Белоусовой С.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 2680000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162140 руб., утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1. Белоусова С.Ю. обязуется после продажи квартиры № 10, принадлежащей ей на праве собственности (свидетельство о праве собственности № №ХХХ от 03.07.2013г.), находящейся по адресу: ХХХ, оплатить Кривунченко Н.В. сумму основного долга в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) руб. единовременно, но не позднее ста восьмидесяти дней с даты вступления мирового соглашения в силу. 2. Стороны договорились, что в случае невозможности уплаты долга в размере и срок, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, Белоусова С.Ю. погашает перед Кривунченко Н.В. задолженность по мировому соглашению ежемесячно, начиная со сто восемьдесят первого дня с даты вступления мирового соглашения в силу, в сумме не менее 50000 (пятидесяти тысяч) руб. за каждый месяц каждого года: - до момента продажи Белоусовой С.Ю. квартиры, указанной в п. 1 настоящего соглашения, и возврата Кривунченко Н.В. оставшейся суммы по настоящему мировому соглашению. В случае продажи квартиры после срока, указанного в п.1 настоящего соглашения (180 дней), Белоусова С.Ю. выплачивает оставшуюся часть долга единовременно; - или до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению. 3. Белоусова С.Ю. обязуется выплачивать долг в размере, указанном в п.1 настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кривунченко Н.В. или путем передачи наличных денежных средств Кривунченко Н.В. 4. Кривунченко Н.В. отказывается от требования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162140 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 5. Кривунченко Н.В. и Белоусова С.Ю. договорились, что госпошлину в сумме 21600 (двадцать одна тысяча шестьсот) руб. стороны оплачивают в равных долях. Белоусова С.Ю. обязуется возместить Кривунченко Н.В. оплаченную последней госпошлину в сумме 10800 руб. в течение ста восьмидесяти дней со дня вступления настоящего соглашения в силу. 6. В случае несоблюдения Белоусовой Софьей Юрьевной срока, указанного в п.1 настоящего соглашения и (или) графика, указанного в п.2 настоящего соглашения, а также п.5 настоящего соглашения, Кривунченко Н.В. оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством РФ. Указанное определение вступило в законную силу 13 ноября 2015 года. 13 октября 2016 года судом был выдан исполнительный лист. До настоящего времени сумма долга Белоусовой С.Ю. не погашена

Поскольку Белоусова С.Ю. обязательства по возврату денежных средств не выполнила, в силу вышеприведенных норм материального права, с Белоусовой С.Ю. в пользу Кривунченко Н.В. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2016 года по 20 августа 2018 года в сумме 351924 руб. 62 коп. согласно следующего расчета: 99452 руб. 05 коп. (2200000 руб. х 165 дней за период с 13 октября 2016 года по 26 марта 2017 года х 10 % : 365 дней) + 21156 руб. 16 коп. (2200000 руб. х 36 дней за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года х 9,75 % : 365 дней) + 26761 руб. 64 коп. (2200000 руб. х 48 дней за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года х 9,25 % : 365 дней) + 49364 руб. 38 коп. (2200000 руб. х 91 день за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года х 9 % : 365 дней) + 21005 руб. 47 коп. (2200000 руб. х 41 день за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года х 8,5 % : 365 дней) + 24365 руб. 75 коп. (2200000 руб. х 41 день за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года х 8,25 % : 365 дней) + 26158 руб. 90 коп. (2200000 руб. х 56 дней за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года х 7,75 % : 365 дней) + 18986 руб. 30 коп. (2200000 руб. х 42 дня за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года х 7,5 % : 365 дней) + 64673 руб. 97 коп. (2200000 руб. х 148 дней за период с 26 марта 2018 года по 20 августа 2018 года х 7,25 % : 365 дней).

В соответствии со ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6719 руб. 24 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Кривунченко Натальи Васильевны к Белоусовой Софье Юрьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Софьи Юрьевны в пользу Кривунченко Натальи Васильевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 351924 руб. 62 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6719 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья