Постановление суда апелляционной инстанции

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя фио, осужденной фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер №

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной фио на приговор мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата, которым фио, родившаяся дата в адрес, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не работающая, вдова, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированная по адресу: адрес, телефон, ранее судимая:

1) дата И.о. мирового судьи судебного участка № 309 адрес мировым судьей судебного участка № 308 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен);

2) дата Коптевским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение двух лет;

3) дата мировым судьей судебного участка № 403 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору И.о. мирового судьи судебного участка № 309 адрес мировым судьей судебного участка № 308 адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

4) дата мировым судьей судебного участка № 98 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам в течение пяти месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства

5) дата мировым судьей судебного участка № 354 адрес, с учетом апелляционного постановления Коптевского районного суда адрес от дата, по ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 98 адрес от дата, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере сумма по приговору мирового судьи судебного участка № 403 адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коптевского районного суда адрес от дата, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания с дата;

6) дата мировым судьей судебного участка № 348 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к настоящему наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 403 адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере сумма. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере сумма. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору присоединено наказание назначенное мировым судьей судебного участка № 354 адрес от дата, и окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Срок исчисления наказания с дата, с зачетом отбытого наказания с дата по дата, судимости не сняты и не погашены, - осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 348 адрес от дата, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Этим же приговором, мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбытия наказания по приговору исчисляется с дата, с зачетом отбытого наказания с дата по дата,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 69 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: фио дата, примерно в 20.30 ч., с целью тайного хищения чужого имущества пришла в торговый зал магазина «Пятерочка» № 7911 наименование организации по адресу: адрес, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила с торговых полок следующий товар: одну бутылку водки «Медофф Люкс» - сумма, средство для стирки «Персил» - сумма, шоколад «Милка» в количестве 4 шт. – сумма, набор конфет «Лорен» в количетве 4 шт. – сумма, шоколад «Милка» в количестве 4 шт. – сумма, кофе «Маккона Голд Восэба» - сумма, кофе «Нескафе Классик» - сумма, игровой набор «Джакс» - сумма, шоколадное яйцо «Милка» в количестве 2 шт. – сумма, одну бутылку вина «Мартини» - сумма, поместив товар в полиэтиленовый пакет, намереваясь своими действиями причинить наименование организации магазин «Пятерочка» № 7911 материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку была задержана.

Краснинской Е.В. по приговору назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 348 адрес от дата, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Этим же приговором, мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбытия наказания по приговору исчисляется с дата, с зачетом отбытого наказания с дата по дата,

Осужденной фио в Головинский районный суд адрес подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи отменить в части назначенного наказания, назначив ей минимальное наказание, либо изменить вид исправительного учреждения на колонию поселения, пересчитав срок отбытия наказания с учетом изменения в ст. 72 УК РФ.

Осужденная фио и ее защитник - адвокат фио поддержали доводы жалобы, государственный обвинитель фио просила приговор мирового судьи изменить с учетом изменений в ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от дата, в остальной части приговор просила оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд не находит приговор мирового судьи судебного участка № 69 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата подлежащим изменению.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, мировым судьей соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио, и придя к выводу об обоснованности предъявленного ей обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, мировой судья удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Наказание фио мировым судьей назначено с учетом данных о личности подсудимой и ее семейного положения.

Одновременно учитывая, что после постановления обжалуемого приговора Федеральным законом от дата № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ были внесены изменения, которые согласно положениям ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, суд апелляционной инстанции считает необходимым в срок назначенного осужденной лишения свободы зачесть время содержания ее под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата в отношении фио изменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу – дата (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата в отношении фио – оставить без изменения.

Судья: