Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/18

по иску Алимушкина Сергея Александровича к Индивидуальному предпринимателю Божченко Юрию Владимировичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л

Алимушкин С.А. обратился в суд с иском к ИП Божченко Ю.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в сумме 100000 руб., неустойки за нарушением срока передачи товара в сумме 19500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов в сумме 434 руб. 70 коп., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2018 года между ним и ИП Божченко Ю.В. был заключен договор купли-продажи № АВ2011, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (двери и комплектующие) стоимостью 192239 руб. Срок выполнения работ – 25 дней с момента поступления от покупателя предварительной оплаты. В день заключения договора Алимушкин С.А. внес предоплату в сумме 100000 руб. В установленный срок – 16 июля 2018 года ответчик обязательства по доставке готового товара не исполнил. 26 июля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате предварительно оплаченной стоимости товара в размере 100000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании 10 октября 2018 года возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в связи с просрочкой исполнения обязательств, ответчик предлагал различные скидки и компенсации истцу, однако истец отказался.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 487 ГК РФ 1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со настоящего Кодекса.

3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок , покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 497 ГК РФ 1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров .

2. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

4. Если иное не предусмотрено , до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом, 09 июня 2018 года между Алимушкиным С.А. и Индивидуальным предпринимателем Божченко Ю.В. был заключен договор купли-продажи № АВ2011, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (двери и комплектующие) стоимостью 192239 руб. Срок выполнения работ – 25 дней с момента поступления от покупателя предварительной оплаты. В день заключения договора Алимушкин С.А. внес предоплату в сумме 100000 руб. (л.д.6). В установленный срок – 16 июля 2018 года ответчик обязательства по доставке готового товара не исполнил. 26 июля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате предварительно оплаченной стоимости товара в размере 100000 руб. (л.д.9). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика имеет место нарушение срока передачи истцу приобретенного им товара, поэтому, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца предоплату стоимости товара в сумме 100000 руб.

На основании положений ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец произвол расчет неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 17 июля 2018 года по 24 августа 2018 года (39дней) из расчета 0,5% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, что составляет 19500 руб. Суд соглашается с расчетом неустойки, который является обоснованным и арифметически правильным. Требования о взыскании неустойки суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу Закона РФ «О защите прав потребителей», , ГК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п.45), исходя из характера допущенного ответчиком нарушения прав истца, оценивая степень его нравственных страданий и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в сумме 64750 руб. (100000 руб. + 19500 руб. + 10000 руб.) : 2).

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 434 руб. 70 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в сумме 3890 руб., исходя из размера удовлетворенных требований с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Алимушкина Сергея Александровича к Индивидуальному предпринимателю Божченко Юрию Владимировичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Божченко Юрия Владимировича в пользу Алимушкина Сергея Александровича 100000 руб., неустойку в сумме 19500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы в сумме 434 руб. 70 коп. и штраф в сумме 64750 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Божченко Юрия Владимировича госпошлину в бюджет города Москвы в сумме 3890 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья