Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-214/18 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец фио обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о приостановлении исполнительного производства, просит приостановить исполнительное производство №46424/17/77009-ИП от дата до разрешения дела по существу. Свои требования административный истец мотивировал тем, что дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио было возбуждено исполнительное производство №46424/17/77009-ИП от дата на основании исполнительного листа ФС 003584248 от дата, выданного Хамовническим районным судом адрес на основании заочного решения Хамовнического районного суда адрес от дата об обращении взыскания на заложенное имущество.

Административный истец фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку заявление рассматривается и разрешается в другом судебном порядке.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

установлено, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим , административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим , судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство, о приостановлении которого просит фио, возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Хамовническим районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3240/17 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, по которому дата принято заочное решение.

В административном исковом заявлении фио просит о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей заявления в суд об отмене заочного решения.

Между тем, согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и , Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судами общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматриваются требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с ГПК РФ.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Поскольку фио обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, не оспаривая действий судебного пристава - исполнителя, данное заявление не может быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, установленного Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление фио о приостановлении исполнительного производства №46424/17/77009-ИП от дата подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. ст. 128, п.1 ч. 1 ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-214/18 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о приостановлении исполнительного производства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья