Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № М-4320/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2018 года город Москва
Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,
- ознакомившись с исковым заявлением Щербака Юрия Анатольевича к Хузееву Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
Щербак Ю.А. обратился в суд с иском к Хузееву А.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что судебным приставом-исполнителем было окончено исполнительное производство в отношении Хузеева А.Н. на основании подложной расписки о получении денежных средств от имени Щербака Ю.А., тогда как денежные средства по решению суда ответчик истцу так и не выплатил, а поэтому постановление судебного пристава-исполнителя подлежит отмене, а с Хузеева А.Н. должны быть взысканы денежные средства.
В соответствии с Федеральным от 08.03.2015 № 22-ФЗ введен в действие с 15 сентября 2015 года Кодекс административного судопроизводства РФ, за исключением отдельных положений, в силу в иные сроки.
Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.
В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Таким образом, поскольку из предъявленного искового заявления усматривается несогласие Щербака Ю.А. с действиями судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, указанное заявление должно быть рассмотрено в соответствии с нормами РФ. Форма подачи административного иска, предусмотренная КАС РФ, заявителем не соблюдена, госпошлина не оплачена.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать Щербаку Юрию Анатольевичу в принятии искового заявления Хузееву Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, разъяснив, что заявление рассматривается и разрешается в порядке КАС РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья