Постановление о назначении административного наказания

5-1315/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего производителем работ наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, 27-211, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений, а именно: дата, в 13.45 ч., по адресу: адрес совершил нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» Должностные лица и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах провед5ения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно: видимость временных дорожных знаков 1.25, 4.2.2, 1.34.2 и импульсной стрелки 4.2.2 закрывала строительная техника, припакованная непосредственно перед ними в пределах огороженного места проведения работ, не обеспечен безопасный проход для пешеходов, отсутствует табличка «обход» (согласно ПОДД), установленные временные трапы для пешеходов выводили к месту проведения работ, место проведения работ не огорожен в полном объеме. Также нарушены требования следующих пунктов ГОСТ Р телефон «Национальный стандарт Российской Федерации. Технически е средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от дата № 120-ст): пункт 5.1.4: Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров.

фио виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Виновность фио, как должностного лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- актом инспектора ОБ ДПС о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), составленного дата;

- фотоиллюстрацией правонарушения;

- договорами, приказом и должностной инструкцией;

- протоколом 77 ФП телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении должностного лица фио

Суд квалифицирует действия фио, как должностного лица, по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений.

При назначении фио наказания, учитываю характер и общественную опасность совершенного правонарушения, однако, фио признал совершенное им правонарушение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать производителя работ наименование организации фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление Может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья: