Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-215/18 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит признать действия судебного пристава-исполнителя фио по изъятию у фио автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя фио возвратить фио ее собственность в виде автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код. Свои требования административный истец мотивировала тем, что представители Гловинского ОСП дата в принудительном порядке, приобретенный ею у фио дата автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, переправили на адрес по адресу: адрес, где он находится по настоящее время. С указанными действиями она не согласна, поскольку они нарушают ее право на личную собственность. Никаких имущественных обязательств перед третьими лицами она не имеет.

В судебном заседании представитель фио, действующий на основании доверенности фио, доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по Москве фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица фио, наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, заинтересованное лицо, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Как указано истцом, представители Гловинского ОСП дата в принудительном порядке, приобретенный ею у фио дата автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, переправили на адрес по адресу: адрес.

Нормы Кодекса административного судопроизводства РФ не предусматривают возможности исследования судом вопроса о нарушении гражданских прав и их восстановления с учетом положения ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, административное исковое заявление фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, не подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, а в случае нарушения прав и законных интересов она вправе обратиться в суд в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить, разъяснить административному истцу право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья