Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1313/2018 | Головинский районный суд
5-1313/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:
ДЖАЛОЛОВА фио, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 39-151, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, фио дата, в 10.42 ч., управляя а/м марка автомобиля адресн. УО 08177, у д. 62 по адрес в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения транспортного средства, позволяющую и обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по тротуару, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
фио Ф.Ф. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Суд, выслушав потерпевшую фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.19.1;
- планом схемой места ДТП, черновиком к нему;
- фотоиллюстрацией места ДТП;
- рапортом инспектора ДПС;
- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что он дата, в 10.40 ч., управляя технически исправным транспортным средством марка автомобиля Солярис УО 08177 рус. Следовал от адрес в сторону адрес без пассажиров, ехал по правому ряду, автомашину занесло в бордюр, в результате выехал на тротуар и задел девушку, потом остановился, вызвал скорую медицинскую помощь;
- путевым листом легкового автомобиля марка автомобиля адресн. УО телефондата, которым управлял водитель фио;
- карточкой происшествия;
- сводкой происшествия;
- справой ГКБ им. фио и выписным эпикризом, согласно которым фио находилась на лечении в травматологическом отделении с дата по дата с диагнозом: множественная травма: краевой перелом 4 позвонка, перелом обеих лодыжек правой голени, закрытый перелом медиального мыщелка большеберцовой кости;
- объяснениями потерпевшей фио о том, что дата, примерно в 10.42 ч., она двигалась по тротуару адрес в сторону адрес, погода была пасмурной, осадков не было, она шла обычным шагом, в какой-то момент она обратила внимание на автомобиль желтого цвета марка автомобиля Солярис, который не вписался в поворот и выскочил на тротуар, т.к. все произошло очень быстро, она не успела ничего предпринять, в результате чего данный автомобиль совершил на нее наезд;
- заключением эксперта, согласно которому у фио имелись повреждения: ссадина левой теменной области; перелом 4-го поясничного позвонка; перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения; перелом медиальной лодыжки правой голени; перелом верхней ветки левой лобковой кости без смещения. Характер повреждений, их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс данных повреждений мог образоваться от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации перечисленных повреждений, возможно дата и в условиях ДТП; относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку фио, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить и должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до останови транспортного средства, в результате чего совершил наезда на пешехода фио, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ДЖАЛОЛОВА фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья