Мотивированное решение
Дело № 02-4047/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4047/2018 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 45503/500-к от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафы по просрочке оплаты основного долга; сумма – штрафы по просрочке оплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4047/2018 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о расторжении договора потребительского кредита № 45503/500-к от дата, взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом наименование организации и ответчиком фио был заключён договор потребительского кредита № 45503/500-к. Во исполнение договорных обязательств истец наименование организации предоставил ответчику потребительский кредит в размере сумма на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка по договору составила 18% годовых, срок кредита – дата. Заемщик не выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и процентов, у заемщика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца фио, по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд и возражений на иск не представил. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и фио заключен договор потребительского кредита № 45503/500-к, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 18% годовых на срок до дата (включительно).
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, кредит в размере сумма был выдан ответчику дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4428 от дата.
Как следует из искового заявления, ответчиком в течение срока действия договора нарушались условия кредитного договора, погашение задолженности производилось не в срок и не в полном объеме, в связи, с чем в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.
В соответствии с п. 12 п. 1.2. условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисленных на сумму кредита равна 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту и по процентам.
Из материалов дела усматривается, что задолженность фио по кредитному договору от дата по состоянию на дата составила сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафы по просрочке оплаты основного долга; сумма – штрафы по просрочке оплаты процентов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 45503/500-к от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафы по просрочке оплаты основного долга; сумма – штрафы по просрочке оплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио