Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Мухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4289/18

по иску Долгополова Ильи Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фингрупп» о взыскании убытков за неисполнение обязательство по агентскому договору, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л

Долгополов И.Б. в лице представителя по доверенности Шафрана В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Фингрупп» о взыскании убытков за неисполнение обязательства по агентскому договору в размере 200000 руб., неустойки в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» по состоянию на дату вынесения решения суда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2017 года между Долгополовым И.Б. и ООО «Фингрупп» заключен агентский договор № 2/15, в соответствии с п. 1.1 договора заявитель поручил, а ООО «Фингрупп» приняло на себя обязанность совершить от имени и за счет заявителя комплекс юридических и фактических действий, направленных на организацию подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и внутрипоселковой сети газопотребления, расположенной не далее 25 метров от кадастровой границы земельного участка; организацию подведения внутрипоселковых электрических сетей, расположенных не далее 25 метров от границы земельного участка; организовать получение на имя принципала Технических условий на организацию электропринимающих устройств мощностью до 15 кВт включительно, организовать от имени принципала и контролировать исполнение со стороны ПАО «МОЭСК» договора на технологическое присоединение к инженерным сетям. Основанием для заключения настоящего договора выступает договор купли-продажи недвижимого имущества № 2-15 в отношении земельного участка общей площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ. В соответствии с п.2.1.1 договора ООО «Фингрупп» приняло на себя обязательство выполнить указанные работы в срок до 31 октября 2018 года выполнить и сдать заявителю агентские услуги по организации подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и системы внутрипоселковой сети газопотребления, а в срок, не превышающий 6 месяцев с момента передачи соответствующей доверенности заявителем – организовать подведение внутрипоселковых электрических сетей, расположенных не далее 25 метров от границы земельного участка. Заявитель передал доверенность ООО «Фингрупп» 27 февраля 2017 года, о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи. В соответствии с п.3.1 договора агентское вознаграждение составляет 200000 руб., из которых 150000 руб. – за организацию подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и системы внутрипоселковой сети газопотребления; 50000 руб. – за организацию подведения внутрипоселковых электрических сетей. Заявителем обязательства по уплате агентского вознаграждения были исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 22 февраля 2017 года № 5046. Обязательства ООО «Фингрупп», предусмотренные агентским договором, на дату подачи иска не исполнены. Обязательства ООО «Фингрупп», касающиеся организации газоснабжения должны быть исполнены не позднее 31 октября 2018 года, однако с учетом позиции ООО «Фингрупп», выраженной путем направления заявителю проекта дополнительного соглашения, которым стороны, якобы, пришли к соглашению о переносе срока выполнения организации газоснабжения на 06 марта 2020 года, то есть не менее, чем на 1,5 года, заявитель делает правомерный вывод об отказе от исполнения обязательств в срок, предусмотренный п.2.1 договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шафран В.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика генеральный директор Ярцев О.А. против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что обязательство по договору ООО «Фингрупп» исполнило.

Третье лицо ООО «Смарт Проперти Менеджмент» о времени и месте рассмотрения дела извещено, генеральный директор Якимов С.А. приставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

Согласно в. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из содержания данной закона следует, что при отказе потребителя от исполнения договора до начала оказания услуги потребитель обязан возместить исполнителю его фактические расходы, понесенные в целях исполнения договора до момента отказа.

Аналогичное положение содержится в ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом, 22 февраля 2017 года между Долгополовым И.Б. и ООО «Фингрупп» заключен агентский договор № 2/15, в соответствии с п. 1.1 договора заявитель поручил, а ООО «Фингрупп» приняло на себя обязанность совершить от имени и за счет заявителя комплекс юридических и фактических действий, направленных на организацию подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и внутрипоселковой сети газопотребления, расположенной не далее 25 метров от кадастровой границы земельного участка; организацию подведения внутрипоселковых электрических сетей, расположенных не далее 25 метров от границы земельного участка; организовать получение на имя принципала Технических условий на организацию электропринимающих устройств мощностью до 15 кВт включительно, организовать от имени принципала и контролировать исполнение со стороны ПАО «МОЭСК» договора на технологическое присоединение к инженерным сетям. Основанием для заключения настоящего договора выступает договор купли-продажи недвижимого имущества № 2-15 в отношении земельного участка общей площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ. В соответствии с п.2.1.1 договора ООО «Фингрупп» приняло на себя обязательство выполнить указанные работы в срок до 31 октября 2018 года выполнить и сдать заявителю агентские услуги по организации подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и системы внутрипоселковой сети газопотребления, а в срок, не превышающий 6 месяцев с момента передачи соответствующей доверенности заявителем – организовать подведение внутрипоселковых электрических сетей, расположенных не далее 25 метров от границы земельного участка. Заявитель передал доверенность ООО «Фингрупп» 27 февраля 2017 года, о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи. В соответствии с п.3.1 договора агентское вознаграждение составляет 200000 руб., из которых 150000 руб. – за организацию подведения силами ГУП МО «Мособлгаз» газопровода и системы внутрипоселковой сети газопотребления; 50000 руб. – за организацию подведения внутрипоселковых электрических сетей. Заявителем обязательства по уплате агентского вознаграждения были исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 22 февраля 2017 года № 5046.

17 июля 2018 года истец направил на адрес электронной почты ответчика уведомление об отказе от договора с требованием направить проект акта невыполненных работ, сформировать комиссию для оценки объема невыполненных работ, возвратить сумму в размере 31242 руб. 95 коп.

07 августа 2018 года ответчик направил по месту регистрации истца ответ, разъясняющий порядок оформления претензий по договору.

В исполнении пп. (а) п.1.1 договора 01 сентября 2017 года ответчик заключил с ХХХ агентский договор № 0109/17, в соответствии с которым ХХХ принял на себя обязательства от своего имени совершать юридические и фактические действия, направленные на создание условий по газификации земельных участков, расположенных в коттеджных поселках «Векшино-2» и «Векшино-3» по адресу: ХХХ. 06 марта 2018 года ХХХ заключил с АО «Мособлгаз» Договор № 13/ТП18/3-К0100 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с которым АО «Мособлгаз» принял на себя обязательства выполнить работы по проектированию, строительству внутрепоселковой сети коттеджного поселка «Векшино» и подключению планируемых объектов капитального строительства к системе газоснабжения. Выданы соответствующие Технические условия № К0100-12/2. 3.2.

В исполнении пп. (b) п. 1.1 договора 30 июня 2016 года ответчик в лице своего сотрудника ХХХ заключил с ПАО «МОЭСК» договор № С8-16-302-Д-8115 (946553) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указанное право (требование) уступлено ответчиком в пользу истца на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору С8-16-302-Д-8115(946553) от 30 июня 2016 года. В соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения и соглашением об уступке права требования Долгополову И.Б. ПАО «МОЭСК» в установленный Договором срок были выданы Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям № И-17-00-937121/125/С8 от 20 апреля 2017 года. В связи с тем, что Долгополова И.Б. не удовлетворило место расположения точки подключения, ответчик по его требованию был вынужден обратиться в ПАО «МОЭСК» за получением других технических условий, в связи с чем были выданы Технические условия на технологическое присоединение № С/18-00-905181/125 от 11 апреля 2018 года, точка подключения в соответствии с которыми расположена в 16 метрах от кадастровой границы земельного участка истца.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Фингрупп» свои обязательства по агентскому договору исполнило надлежащим образом и в срок, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца о направлении ответчиком дополнительного соглашения с предложением установки наземного оборудования газификации, являются несостоятельными, поскольку обязательство ответчика установить на земельном участке истца наземный газопровод согласовано сторонами в первом абзаце п. 2.1.1 агентского договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Долгополова Ильи Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фингрупп» о взыскании убытков за неисполнение обязательства по агентскому договору, неустойки, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья