Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4294/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/18 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

 

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора.

В судебном заседании представитель ответчика фио по доверенности фио заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что определением Арбитражного суда адрес от дата в отношении фио введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, а поэтому все требования к фио могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.

Представитель истца, ответчик фио, представитель третьего лица о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от дата фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении фио введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, поскольку настоящее исковое заявление не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд учитывает, что требование к фио является производным от требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Дело по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора– оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск