Приговор

1-412/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретаре фио

С участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

дата в период времени с 09.30 до 10.27 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он незаконно проник в иное хранилище – ячейку №5 камеры временного хранения ручной клади покупателей магазина и тайно похитил оттуда сумку «Майкл Корс» стоимостью сумма, в которой находились электронная сигарета «Айкос» стоимостью сумма, наушники стоимостью сумма и не представляющие материальной ценности паспорт гражданки РФ, загранпаспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, выданные на имя фио, зеркало, ключи, назальные капли «Називин», бумажный пакет с изображением цветов, в котором находились листы бумаги формата А4, бумажные салфетки, наклейки, используемые для наклеивания на боксы сигарет, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник данное ходатайство поддержал, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, заявили, что на рассмотрение дела в особом порядке они согласны. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

В связи с тем, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, и с учетом обстоятельств его совершения его категория на менее тяжкую изменена быть не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что на иждивении он имеет пожилую бабушку, искренне раскаялся в содеянном, причиненный им потерпевшей имущественный вред возмещен путем возвращения похищенного, и суд считает, что его исправление возможно при назначении ему в качестве наказания штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ему оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья