Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4010/18 по иску фио к Арусу фио о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Арусу фио о снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы: несовершеннолетний сын, фио, паспортные данные, а также ответчик фио фио. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире дата, членом семьи истца не является. С дата ответчик в спорной квартире не проживает, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет, место нахождения ответчика истцу не известно.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио. с дата; фио с дата, фио фио с дата (л.д.5).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в период с дата по дата она состояла в браке с фио. Сестра мужа состояла в браке с сыном ответчика. По просьбе фио и ее супруга, ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире и проживал 6-8 месяцев. Осенью дата ответчик добровольно выехал из квартиры, вещей в квартире не осталось, соглашения о его проживании в квартире не имеется. Участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает. В настоящее время место его нахождения ей не известно.

Согласно ответу ГУ - ГУ ПФ РФ №5 по адрес и адрес от дата, в региональной базе данных на застрахованное лицо фио за период с дата по дата нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии не значится (л.д.18).

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио имеет полис ОМС 7756630829003602, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. За период с дата и по настоящее время зафиксированы обращения фио дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата в адрес №45 ДЗМ», расположенную по адресу: адрес (л.д.25).

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.30 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, спорным жилым помещением не пользуется, намерения проживать в спорной квартире не выразил, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после его выезда из спорного жилого помещения, не имелось, права бессрочного пользования ответчик не приобрел. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, д.11.кв.113.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Аруса фио квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Аруса фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: