Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4014/18 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик отказался вернуть имущество, находящее в арендованном помещении, при расторжении договора аренды.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При подаче иска истцом указано место нахождения ответчика наименование организации - адрес.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на дата, место нахождения ответчика наименование организации - адрес, Ц1, П 1, К.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, поскольку место нахождения ответчика наименование организации по адресу: адрес, Ц1, П 1, К, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, иск подан истцом по месту нахождения ответчика, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья