Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе:

председательствующего судьи фио 

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/2018 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с заявлением к ДГИ Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что дата умерла фио, после смерти, которой осталось имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец является правнуком фио На наследственное имущество – жилое помещение дата составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес, в соответствии с которым жилое помещение –, адрес, адрес завещано истцу фио О наличии завещания истец не знал. Сведения о том, что фио умерла и имеется завещание, стали известны истцу лишь дата Истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском установленного срока. Истец полагает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку на момент смерти фио являлся несовершеннолетним, не знал о наличии завещания, считает, что пропустил срок по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение – адрес, адрес в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, дополнительно пояснил, что не знал о смерти прабабушки, поскольку проживал в адрес. На момент смерти фио являлся несовершеннолетним, осуществлял уход за матерью, которая перенесла инсульт, и несовершеннолетним братом. Совершать поездки в адрес в силу материального положения не мог, поскольку являлся студентом дневного отделения СПб ГБПОУ «Петровский колледж». Сведения о смерти прабабушки стали известны после обращения его матери в территориальный отдел МВД России по адрес в дата

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Третье Лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, в порядке ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, дата умерла фио, в связи с чем в книгу актов гражданского состояния внесена запись о смерти № от дата (л.д.8).

При жизни фио принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10).

дата фио оформлено завещание на принадлежащее ей жилое помещение – квартиру № по адресу: адрес на имя фио (л.д.13).

Согласно ответу Управления делопроизводства и режима главного управления МВД РФ по адрес мать заявителя фио обращалась с заявление о розыске фио в дата (л.д.21).

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что заявление фио рассмотрено, установлено, что фио умерла дата и в жилом помещении с дата на основании договора безвозмездного пользования проживает гр. фио (л.д.36-37).

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

На основании ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим , включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).

Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истцом фио в подтверждение уважительности причин пропуска срока принятия наследства представлены копия паспорта, из которого усматривается, что на момент смерти наследодателя истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем не мог надлежащим образом осуществлять защиту своего нарушенного права, а также документы подтверждающие обучение по очной форме обучения в период с дата по дата в СПб ГБПОУ «Петровский колледж» со стипендией в период дата дата в размере сумма.

Как пояснил истец в судебном заседании, он не знал о смерти фио и не мог знать, поскольку проживал с наследодателем в разных городах, каких-либо контактных данных с наследодателем не имел, ранее общался только через мать – фио Кроме этого, указал, что о наличии завещания ему стало известно только в дата, когда его мама – фио обратилась в ГУ МВД РФ по адрес о розыске фио

В судебном заседании допрошенный свидетель фио подтвердила тот факт, что фио оставила у нее завещание на хранение и последующей передаче фио или его матери фио Передать завещание она смогла только лишь в дата, когда истец приехал в Москву. Ранее передать завещание не представилось возможным, поскольку в адрес она бывает редко, в связи с тем, что последние дата проживает за городом у своей матери и осуществляет за ней уход. Также пояснила, что фио предлагала фио переехать в Санкт-Петербург, однако наследодатель отказался.

Из пояснений фио усматривается, что он в силу возраста, материального положения, наличия несовершеннолетнего брата, в связи с заболеванием матери -фио (л.д.26-27), а также в связи с тем, что не знал о наличии завещания, не знал и не мог знать о смерти наследодателя, в связи с чем не мог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

Согласно ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание пояснения истца в качестве доказательств по делу, поскольку они не противоречат представленным доказательствам.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В данном случае представленные по делу позволяют суду сделать вывод о том, что фио пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание то, что после смерти фио по завещанию открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Восстановить фио срок для принятия наследства – квартиры, расположенной по адресу: адрес после умершей дата фио.

Признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру № 46, расположенную по адресу: г. адрес порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес права собственности за фио на жилое помещение – квартиру № 46, расположенной по адресу: адрес.

На основании  ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: