Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4349/18 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, признании пунктов договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, признании пунктов договора недействительными. Просит о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере сумма, 35 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, признании пунктов договора, ущемляющих права потребителя, недействительными.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Истец фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что дата между фио и фио заключен договор уступки права требования, согласно которому фио уступил фио права требования неустойки, требования штрафных санкций, дополнительные права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей» к наименование организации, вытекающие из требования о замене товара ненадлежащего качества, автомобиля Митсубиси Аутлендер, приобретенного по договору купли-продажи № 10305467 от дата у наименование организации.

Поскольку фио не является стороной по договору купли продажи № 10305467 от дата автомобиля Митсубиси Аутлендер, заключенному с ответчиком, суд приходит к выводу о том, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются РФ "О защите прав потребителей", поскольку истец потребителем не является.

Таким образом, при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены положения нормы ГПК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку процессуальные права потребителя на обращение в суд по месту своего жительства не могут быть переданы по договору уступки требования, а потому подсудность спора не может определяться местом жительства фио

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с пунктом 5.7 договора купли-продажи № 10305467 от дата, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае, если стороны не придут к соглашению во внесудебном порядке, то дело подлежит рассмотрению Савеловским районным судом адрес.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что заявленные истцом требования связаны с договором купли-продажи № 10305467 от дата, то что стороны при заключении данного договора согласовали подсудность спора Савеловскому районному суду адрес, принимая во внимание также то, что соглашение сторон о подсудности спора конкретному суду обязательно для суда, рассматривающего дело, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято Головинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда, а именно в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №№2-4349/18 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, признании пунктов договоров недействительными, направить для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья