Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4254/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в порядке суброгации

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось с иском к фио о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля и марка автомобиля. ответчик признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ингосстрах». Стаховая компания выплатила наименование организации причиненные убытки в размере сумма, в связи с чем истец в порядке суброгации просит взыскать ущерб в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом..

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности не явки суду не представил.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению усматривается, что наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании стоимости ущерба, причиненного имуществу. Подсудность спора по данному делу определяется в порядке ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Адрес места жительства ответчика согласно представленной информации – адрес, который к юрисдикции Головинского районного суда адрес не относится.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4254/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в порядке суброгации- передать на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск