Решение

Дело № 02-4256/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и ответчиком дата заключен кредитный договор № на сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 28% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Начиная с дата ответчиком нарушаются условия кредитного договора, неоднократно допускались длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем истец просит взыскать просроченную задолженность в размере сумма дата ООО ИКБ Совкомбанк преобразован в ОАО ИКБ Совкомбанк. дата на основании ФЗ от дата № 99-ФЗ наименование организации переименован наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства.

Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными уведомлениями на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму сумма рулей, сроком на 60 месяцев под 28% годовых, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты (л.д. 4-7).

Ответчик фио была ознакомлена с графиком платежей.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитования для потребительских целей банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту на следующих условиях. Согласно п.5.3. в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в установленный срок погасить задолженность по кредиту.

В соответствии с условиями договора, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы задолженности в добровольно порядке до дата Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 14).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них просроченная ссуда в размере сумма, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск