Решение

Дело № 02-4461/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца наименование организации, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4461/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа и проценты по договору

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору и процентов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 10% годовых со сроком возврата дата Ответчик денежные средства возвратил не в полном объеме, остаток долга составляет сумма, который истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что до настоящее времени задолженность по договору не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата. между наименование организации и фио заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 10% со сроком возврата дата

Ответчик фио дата произвел частичное погашение задолженности в размере сумма и сумма соответственно, что подтверждается представленными платежными документами.

По состоянию на дата задолженность фио составляет сумма.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения иска в суд не представлено.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от дата, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор ответчиком не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая тот факт, что ответчиком допущено неисполнение обязательств в установленные договором сроки суд считает обоснованным требования истца о взыскании процентов по договору.

Суд проверив расчет начисленных процентов признает его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма в счет уплаты процентов по договору.

С учетом обстоятельств дела исковые требования наименование организации к ответчику фио являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа и проценты по договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма 00 коп, проценты по договору в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск