Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника адрес фио,

Обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

с участием следователя 4-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 4-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено дата 4 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении фио и неустановленных лиц.

В ходе расследования установлено, что фио совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

фио, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, фио и. и неустановленными лицами, имея умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих фио, с расчетного счета № 4230 6810 телефон 3407, открытого на имя последнего в отделении наименование организации (далее по тексту – Банк), расположенного по адресу: адрес, в неустановленное точно следствием время не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте приискал через фио Шевкунова А.Г.

Затем, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее дата приискал для фио и фио жилое помещение. Далее фио действуя с ведома и по указанию фио и фио, имея умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих фио, с расчетного счета № 4230 6810 телефон 3407, введя в заблуждение сотрудников отделения наименование организации, расположенного по адресу: адрес, Проспект мира, д. 6, относительно своей личности, предоставив последним поддельный паспорт гражданина РФ на имя фио, дата примерно в время заявил от имени последнего о намерении досрочно расторгнуть Договор срочного вклада «Свободное управление» № 45/06-3407/18, заключенный дата между Банком и фио, и заказал для получения в кассе банка денежные средства с вышеуказанного расчетного счета по данному договору в сумме сумма, то есть в особо крупном размере.

Однако фио, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, фио, фио и неустановленными лицами, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя 4-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованное тем, что он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы сроком свыше 3 лет, ранее судим за тяжкое преступления, является гражданином адрес, кроме того, установлена причастность фио к совершению иных эпизодов преступной деятельности, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио скроется от органов предварительного следствия и суда, воздействует на свидетелей и потерпевшего, может уведомить своих, до настоящего времени неустановленных соучастников об обстоятельствах расследования уголовного дела и согласовать с последними показания с целью избежания уголовной ответственности, не имея постоянного легального дохода продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствует объективному и всестороннему расследованию уголовного дела. Таким образом, орган предварительного следствия считает необходимым избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключение под стражу.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием в судебное заседание материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при наличии обоснованности причастности фио к совершению преступления, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, а именно: заявлением потерпевшего; показаниями обвиняемого фио, обвиняемого фио, обвиняемого фио, протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым фио и обвиняемым фио и совокупностью других доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, суд, учитывая данные о личности обвиняемого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, являясь гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства РФ от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого фио под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, холостого, на иждивении имеющего дочь паспортные данные, не работающего, ранее судимого в дата ч. 2 ст. 161 УК РФ, освободившегося в дата, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 17 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья