Определение суда апелляционной инстанции

Судья Дроздова О.В. Дело № 10-19646/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего – судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Балашова Д.Н.,

при секретаре Беловой А.Э.,

с участием:

осужденного Голофаева К.М.,

защитника – адвоката Злотник Е.Е.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Боева А.А. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 17.09.2018 г., которым

Голофаев К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель г<данные изъяты>, ранее судимый: 15.09.2016 г. Тверским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб. (штраф оплачен 10.04.2018 г.),

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 17.09.2018 г., с учетом требований п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ в новой редакции от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Голофаев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно в том, что

он 30.06.2018 г. в г.Москве незаконно приобрел в крупном размере психотропное вещество – амфетамин, массой 1,23 гр., которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, и которое было изъято 30.06.2018 г. в ходе личного досмотра и 01.07.2018 г. в ходе обыска в квартире Голофаева.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Голофаев виновным себя признал.

В апелляционном представлении прокурор просит исключить из резолютивной части приговора ссылку суда на применение п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ, поскольку к лицам, осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ, требования этой нормы закона не применяются.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Голофаева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления Голофаева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Голофаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание – признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия хронических заболеваний и оказания помощи бабушке-инвалиду и матери-пенсионерке, а также наличия судимости.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Голофаеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Суд, назначив Голофаеву по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы и определив ему к отбыванию наказания исправительную колонию общего режима, ошибочно применил положения п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ, поскольку согласно ч.3-2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) к лицам, осужденным за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению ссылка суда на применение ст.72 УК РФ.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 17.09.2018 г. в отношении Голофаева К. М. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора ссылку суда на применение ст.72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: