Решение
Дело № 02-4686/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4686/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки MERCEDS-BENZ GLK 4MATIC, 2011 года выпуска, двигатель № 65191230645895, кузов № WDC2049841F710225, цвет коричневый, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4686/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. Уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма, в том числе сумма сумма основного долга; сумма проценты по договору займа; сумма проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана денежная сумма в размере сумма на срок до дата. Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа является залог транспортного средства MERCEDS-BENZ GLK 4MATIC, 2011 года выпуска, двигатель № 65191230645895, кузов № WDC2049841F710225, цвет коричневый по договору залога от дата. Между тем, в установленный договором займа срок денежная сумма была возвращена ответчиком лишь частично.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере сумма на срок до дата.
Согласно п. 2.1 договора возврат суммы займа осуществляется заемщиком равными частями по сумма с дата по дата.
За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.2 договора, за нарушение сроков уплаты процентов, (п. 2.1 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа является залог транспортного средства MERCEDS-BENZ GLK 4MATIC, 2011 года выпуска, двигатель № 65191230645895, кузов № WDC2049841F710225, цвет коричневый по договору залога от дата, залоговой стоимостью сумма Сведения о залоге указанного автомобиля содержаться в реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты начиная с дата.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца в установленный договором займа срок денежная сумма заемщиком возвращена не была. Задолженность по договору займа погашена заемщиком лишь частично в размере сумма
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата сумма задолженности по основному долгу составляет сумма, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет сумма Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ в размере сумма
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, что им в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере сумма Учитывая, что размер заявленных истцом ко взысканию с ответчика процентов за пользование займом в сумме сумма не превышает размер соответствующих процентов, рассчитанных за период с дата по дата (дата подачи уточненного иска), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца соответствующие проценты за указанный период в заявленном истцом размере.
Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ, представлен расчет процентов за период с дата по дата, согласно которому размер соответствующих процентов составляет сумма
Между тем, с приведенным истцом периодом начисления процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ, суд согласиться не может.
Так, ранее истец заявлял о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа в сумме сумма Соответствующее уточненное исковое заявление подано истцом в судебном заседании дата. Впоследствии исковые требования истец не уточнял, о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа, в том числе за период с дата по дата не просил, тогда как суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая указанные обстоятельства, то что факт нарушения ответчиком срока возврата займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в соответствии со следующим расчетом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата. в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки MERCEDS-BENZ GLK 4MATIC, 2011 года выпуска, двигатель № 65191230645895, кузов № WDC2049841F710225, цвет коричневый, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки MERCEDS-BENZ GLK 4MATIC, 2011 года выпуска, двигатель № 65191230645895, кузов № WDC2049841F710225, цвет коричневый, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: