Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

с участием старшего следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата старшим следователем Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес лейтенантом юстиции фио в отношении фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, по признакам преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11802450012000062 дата продлен заместителем руководителя следственного отдела на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Предварительным следствием установлено, что дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, заместитель начальника Отдела МВД России по адрес (по оперативной работе) фио, назначенный на должность с дата приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 404 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, оперуполномоченный группы уголовного розыска Отдела МВД России по адрес фио, назначенный на должность с дата приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 691 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по адрес адресфио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 30 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, старший оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 916 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата Врио начальника ОМВД России по адрес, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес № 149 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Молжаниновскому район адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 48 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата и.о. начальника ОМВД России по адрес, осуществляющие свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Кодексом об административных правонарушениях, Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ, Федеральным законом от дата № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами РФ, ведомственными правовыми актами МВД России, приказами и распоряжениями руководства, а также своими должностными регламентами, будучи обязанными в силу занимаемой должности осуществлять защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, то есть, являясь должностными лицами органов внутренних дел РФ, представителями власти, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, исполняя свои служебные обязанности, совместно с иными неустановленными сотрудниками Отдела МВД России по адрес, прибыли по адресу: адрес, владение 24, стр. № 2, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Автомобиль» в целях выявления мест хранения, ремонта и продажи АМТС, которыми в процессе проведения указанного оперативно-профилактического мероприятия было установлено наличие по указанному адресу складского помещения, с хранящимися в нем автомобильными запасными частями, принадлежащими фио на законных основаниях наименование организации, после чего у фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД по Молжаниновскому район адрес возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за бездействие в пользу фио, действуя группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством взятки в размере сумма.

дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, фио, находясь по указанному выше адресу, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, вопреки интересам государственной службы, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, находясь в вышеуказанные дату, время и месте, с молчаливого согласия фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес потребовал от фио передать взятку в виде денег в сумме сумма за не совершение действий, выразившихся в проведении проверки наименование организации в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Автомобиль», входящих в их должностные полномочия, в отношении последнего, а именно создании препятствий по ведению предпринимательской деятельности наименование организации путем изъятия находящихся на складе автомобильных запасных частей, угрожая созданием таких препятствий, при этом осознавая, что в действиях фио отсутствует состав какого-либо преступления или административного правонарушения.

В ответ на преступные действия сотрудников полиции фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес, будучи юридически неграмотным и неосведомленным о порядке проведения проверочных мероприятий и изъятия предметов, фио подчинился преступным требованиям указанных сотрудников полиции и передал фио взятку в виде денег в размере сумма за не проведение проверочных мероприятий в отношении него и не изъятие принадлежащих ему автомобильных запасных частей. Затем в продолжении своего совместного преступного умысла, фио действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудниками полиции фио, фио, фио, фио, а также иными неустановленными сотрудниками ОМВД России по адрес потребовал от фио передачу ему взятки в виде денег в размере сумма ежемесячно за не проведение в отношении фио проверочных мероприятий и не изъятие принадлежащих ему автомобильных запасных частей, при этом высказал угрозу проведением таких мероприятий и изъятием принадлежащих автомобильных запасных частей в случае отказа. В ответ на преступные действия сотрудников полиции фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес, фио с требованиями указанных сотрудников полиции согласился.

дата в около время, фио, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил фио дату – дата, когда ему необходимо передать фио взятки в виде денег в размере сумма за не проведение в отношении фио проверочных мероприятий и не изъятие принадлежащих последнему автомобильных запасных частей. Затем фио действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с привлечением в качестве посредника фио, не осведомленного о преступных намерениях указанных сотрудников Отдела МВД России по адрес, примерно в время дата около, более точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: адрес, владение 24, стр. № 2, где получил от фио, действовавшего в рамах проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», через посредника фио взятку денег в размере сумма, после чего фио задержан сотрудниками УСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым добровольно выдал денежные средства, полученные от фио в виде взятки, которые находились на передней панели автомобиля.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ. дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.5 ст. 290 УК РФ. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого фио свою вину в совершении преступления признал полностью, дал подробные показания о совершении им преступления, изобличающие других участников преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.5 ст.290 УК РФ.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому фио, обоснованное тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того, в настоящее время в рамках расследования уголовного дела проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершения фио преступления, а также иных, неустановленных в настоящее время, лиц, причастных к совершению преступления. Учитывая, что инкриминируемое фио преступление, относится к преступлениям коррупционной направленности, а также то, что обвиняемый фио полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания, изобличающие иных лиц, причастных к совершению указанного преступления, следствие приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого фио более мягкой меры пресечения, чем домашний арест.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием в судебное заседание материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемого фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при наличии обоснованности причастности фио к совершению преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.5 ст.290 УК РФ, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, избрание меры пресечения в виде домашнего ареста будет отвечать интересам следствия. Жилое помещение находится в собственности отца обвиняемого фио – фио, давшего согласие на отбывание по указанному адресу сыном меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ул.8-го Марта, дом 8 кв.14, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес, ранее не судимого, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяца 26 суток, то есть до дата, определив местом его содержания под домашним арестом квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул.8-го Марта, дом 8 кв.14, запретив ему до рассмотрения уголовного дела по существу:

- выход за пределы жилого помещения по адресу: адрес, ул.8-го Марта, дом 8 кв.14, за исключением посещения медицинских учреждений на территории адрес;

- общение с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми по данному уголовному делу;

- отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения аварийной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и защитником.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья