Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника прокурора Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

с участием старшего следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата старшим следователем Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес лейтенантом юстиции фио в отношении фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, по признакам преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11802450012000062 дата продлен заместителем руководителя следственного отдела на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Предварительным следствием установлено, что дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, заместитель начальника Отдела МВД России по адрес (по оперативной работе) фио, назначенный на должность с дата приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 404 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, оперуполномоченный группы уголовного розыска Отдела МВД России по адрес фио, назначенный на должность с дата приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 691 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по адрес адресфио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 30 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, старший оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 916 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата Врио начальника ОМВД России по адрес, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес № 149 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата начальником ОМВД России по адрес, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Молжаниновскому район адрес фио, назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 48 л/с от дата, имеющий должностной регламент, утвержденный дата и.о. начальника ОМВД России по адрес, осуществляющие свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Кодексом об административных правонарушениях, Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ, Федеральным законом от дата № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами РФ, ведомственными правовыми актами МВД России, приказами и распоряжениями руководства, а также своими должностными регламентами, будучи обязанными в силу занимаемой должности осуществлять защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, то есть, являясь должностными лицами органов внутренних дел РФ, представителями власти, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, исполняя свои служебные обязанности, совместно с иными неустановленными сотрудниками Отдела МВД России по адрес, прибыли по адресу: адрес, владение 24, стр. № 2, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Автомобиль» в целях выявления мест хранения, ремонта и продажи АМТС, которыми в процессе проведения указанного оперативно-профилактического мероприятия было установлено наличие по указанному адресу складского помещения, с хранящимися в нем автомобильными запасными частями, принадлежащими фио на законных основаниях наименование организации, после чего у фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД по Молжаниновскому район адрес возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за бездействие в пользу фио, действуя группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством взятки в размере сумма.

дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, фио, находясь по указанному выше адресу, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, вопреки интересам государственной службы, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, находясь в вышеуказанные дату, время и месте, с молчаливого согласия фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес потребовал от фио передать взятку в виде денег в сумме сумма за не совершение действий, выразившихся в проведении проверки наименование организации в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Автомобиль», входящих в их должностные полномочия, в отношении последнего, а именно создании препятствий по ведению предпринимательской деятельности наименование организации путем изъятия находящихся на складе автомобильных запасных частей, угрожая созданием таких препятствий, при этом осознавая, что в действиях фио отсутствует состав какого-либо преступления или административного правонарушения.

В ответ на преступные действия сотрудников полиции фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес, будучи юридически неграмотным и неосведомленным о порядке проведения проверочных мероприятий и изъятия предметов, фио подчинился преступным требованиям указанных сотрудников полиции и передал фио взятку в виде денег в размере сумма за не проведение проверочных мероприятий в отношении него и не изъятие принадлежащих ему автомобильных запасных частей. Затем в продолжении своего совместного преступного умысла, фио действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудниками полиции фио, фио, фио, фио, а также иными неустановленными сотрудниками ОМВД России по адрес потребовал от фио передачу ему взятки в виде денег в размере сумма ежемесячно за не проведение в отношении фио проверочных мероприятий и не изъятие принадлежащих ему автомобильных запасных частей, при этом высказал угрозу проведением таких мероприятий и изъятием принадлежащих автомобильных запасных частей в случае отказа. В ответ на преступные действия сотрудников полиции фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных сотрудников Отдела МВД России по адрес, фио с требованиями указанных сотрудников полиции согласился.

дата в около время, фио, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил фио дату – дата, когда ему необходимо передать фио взятки в виде денег в размере сумма за не проведение в отношении фио проверочных мероприятий и не изъятие принадлежащих последнему автомобильных запасных частей. Затем фио действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с привлечением в качестве посредника фио, не осведомленного о преступных намерениях указанных сотрудников Отдела МВД России по адрес, примерно в время дата около, более точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: адрес, владение 24, стр. № 2, где получил от фио, действовавшего в рамах проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», через посредника фио взятку денег в размере сумма, после чего фио задержан сотрудниками УСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым добровольно выдал денежные средства, полученные от фио в виде взятки, которые находились на передней панели автомобиля.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе допроса в качестве подозреваемого фио от дачи показаний отказался.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство старшего следователя Головинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому фио, обоснованное тем, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того, в настоящее время в рамках расследования уголовного дела проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершения фио преступления, а также иных лиц, причастных к совершению преступления. Учитывая, что инкриминируемое фио преступление, относится к преступлениям коррупционной направленности, следствие приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, поскольку находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, иных не установленных лиц, причастных к совершению преступления, предпринять действия, направленные на сокрытие следов преступления, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием в судебное заседание материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу подозреваемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, - совершение особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при наличии обоснованности причастности фио к совершению преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.5 ст. 290 УК РФ, что подтверждается материалами, представленными суду, а именно: показаниями обвиняемого фио, данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проведения очной ставки между обвиняемым фио и свидетелем фио, показаниями обвиняемого фио, результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УСБ УВД по адрес ГУ МВД по адрес, и иными собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности подозреваемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения. Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства РФ от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого фио под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении подозреваемого фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, работающего в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по адрес, ранее не судимого, меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья