Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0283/2018 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием помощника прокурора адрес фио,
Обвиняемого фио,
защитника-адвоката фио, ордер в материалах,
с участием следователя 3 отдела Следственной части СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 11801450009000841, возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
фио, паспортные данные, имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах семена растений, содержащих наркотические средства, а также специализированное оборудование, при помощи которого он (фио) произвел взращивание указанных растений, по месту своего проживания: адрес, а выращенные растения, содержащие наркотические средства, после их произрастания, собрал и поместил в удобную для хранения тару: 43 (сорок три) емкости и 1 (один) пакет, которые хранил для последующего распространения по месту своего жительства.
Однако свой преступный умысел фио, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как дата, в период времени с время по время, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», проведенного сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в жилище фио по адресу: адрес, Смольная, д. 51, корп. 3, кв. 45 были обнаружены и изъяты согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1843 от дата: 43 (сорок три) емкости и 1 (один) пакет (брутто) с содержимым растительного происхождения, масса которых составила 26175,2 г.
При этом проведенным исследованием установлено, что вещество из емкости, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Постоянная масса высушенного наркотического средства, составит более 100,0 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от дата, является крупным размером.
дата в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес задержан фио, паспортные данные адрес, в жилище которого обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения – каннабис (марихуана), в крупном размере, а также удобрения и оборудование для выращивания растений, запрещенных к свободному обороту на адрес.
дата фио доставлен в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения следственных действий.
дата в время фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованное тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы сроком до 20 лет, совершил преступление из корыстных побуждений, все обстоятельства его преступной деятельности, а также возможные соучастники не установлены, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, сможет сообщить возможным соучастникам о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, в том числе сможет иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. В связи с изложенным, по мнению следствия, избрание в отношении обвиняемого фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе домашнего ареста или залога, невозможно и в отношении последнего необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием в судебное заседание материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особого тяжкого, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при наличии обоснованности причастности фио к совершению преступления, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, а именно: результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными следствию в установленном законом порядке; материалами доследственной проверки; справкой об исследовании; признательными показаниями фио, а также другими материалами уголовного дела, учитывая данные о личности фио, по месту регистрации не проживающего, по делу имеются неустановленные соучастники, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в наименование организации, не судимого, меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья