Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1523/сумма

Е Ш Е Н И Е

Г. Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации наименование организации фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации (ААО «РЖД») фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18-44-М04-00060/01 заместителя начальника инспекции фио от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на Общество наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, представитель наименование организации фио обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что согласно обжалуемого постановления, правонарушение совершено по адресу: адрес адрес, Московское, 636 километр с. 7, то есть непосредственно в полосе отвода наименование организации, кадастровый номер 77:09:0001030:65, тогда как, в действительно правонарушение совершено за забором на земельном участке с кадастровым номером 77:09:0001030:107, который не принадлежит наименование организации.

Представитель юридического лица фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивая на них.

Как видно из представленного материала, дата при осуществлении надлежащим должностным лицом мероприятия по контролю, 10.00 ч., по адресу: адрес адрес, Московское, 636 километр с. 7 (территория около Ж/Д станции) установлены следующие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а именно зафиксировано нарушение требований п. 10.1 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», утв. ППМ от дата № 1018: на прилегающей территории к ж/адрес навалы мусора, о чем был составлен рапорт, а также произведена фотофиксация правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом было установлено, что земельный участок по адресу: адрес адрес, Московское, 636 километр с. 7, кадастровый номер 77:09:0001030:65, который принадлежит наименование организации.

дата надлежащим должностным лицом административного органа в присутствии представителя наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении наименование организации, поскольку Общество нарушило требования п. 10.1 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», утв. ППМ от дата № 1018.

дата надлежащим должностным лицом ОАТИ, в отсутствии представителя юридического лица, которое надлежащим образом было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении наименование организации было вынесено постановление по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности является законным и обоснованным, каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих его отмену или изменение не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, о том, что правонарушение произошло на территории, не принадлежащей наименование организации, ничем объективно не подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18-44-М04-00060/01 заместителя начальника инспекции фио от дата в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – оставить без изменения, а жалобу представителя наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: