Мотивированное решение
Дело № 02-3989/2018 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2018 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Теуважеве И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/18 по иску фио к фио, МФЦ района Войковский г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании, обязании,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, МФЦ района Войковский г.Москвы и просит, согласно уточнённому в порядке ст.39 ГПК РФ исковому заявлению, определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскать с фио расходы по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, электрической энергии сумма, взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обязать МФЦ района Войковский г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» выдать отдельный ЕПД и отдельные расчеты за потребленную электроэнергию на каждого члена семьи, мотивируя свои требования тем, что истец фио и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, фио являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой также зарегистрированы и проживают дочери истца ответчик фио и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио Ответчик проживает в указанной квартире со своими несовершеннолетними детьми, пользуется коммунальными услугами, однако оплату ЖКУ не производит, соглашение между сторонами не достигнуто, в добровольном порядке возникший спор разрешить не представляется возможным. Таким образом доля ответчика в оплате жилищно- коммунальных услуг составляет ¼. За период с дата по дата истцом понесены расходы на оплату ЖКУ.
Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований по доводам искового заявления, представленных письменных пояснений.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений, пояснила, что проживает в квартире, принадлежащей истцу, совместно с детьми, своим отцом и сестрой, неоднократно пыталась прийти к соглашению с матерью об оплате коммунальных услуг, однако в связи со сложившимися конфликтными отношениями соглашение не достигнуто, денежные средства истец брать отказывается. Согласно нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, однако не согласна с заявленной суммой.
Ответчик МФЦ района Войковский г.Москвы в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений, ходатайств в суд не представил.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, фио, фио в судебное заседание явились, поддержали представленные письменные мнения по иску.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ГК РФ и ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение ( этого же Кодекса), в том числе отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу , , , Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п. 26 - 30) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (, , ГК РФ и , , Семейного кодекса Российской Федерации).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (, ЖК РФ и ГК РФ).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата, в редакции от дата (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и объяснений сторон третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио, истец фио зарегистрированы и являются собственниками квартиры №47, расположенной по адресу: адрес, также в квартире зарегистрированы ответчик фио, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио (л.д.7-11).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, исходя из положений , ГК РФ, , , , , ЖК РФ расходы на содержание жилого помещения - квартиры N 47 по адресу: Москва, адрес, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме могут быть возложены только на собственников данного жилого помещения, коими являются фио и фио
В то же время, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают их дочери фио и фио
Между тем, у ответчика фио, не являющейся собственником квартиры, возникает обязанность как у пользователя жилого помещения по оплате только коммунальных услуг, потребленной электроэнергия, с учетом права пользования жилым помещением фио, фио, фио и фио, в размере ¼ доли.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения ( ЖК РФ).
Таким образом, поскольку порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнут, при этом обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, с учетом представленного истцом расчета, лицевого счета, платежных документов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ¼ расходов по оплате коммунальных услуг, а также потреблённую электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма (л.д.12-13, 32-99).
При это не имеется правовых оснований для определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между истцом фио и ответчиком фио, поскольку собственниками указанной квартиры являются истец фио и третье лицо фио, ответчик собственником квартиры не является, в случае, если имеются споры, касающиеся оплаты коммунальных услуг, то они могут быть разрешены путем предъявления иска о взыскании денежных средств.
Согласно положениям ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истец самостоятельно определяет круг лиц, к которым требования предъявлены, как следует из искового заявления, уточненного в ходе судбеного заседания в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в качестве ответчиков указаны фио, МФЦ района Войковский г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт», в связи с чем, оснований для определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками указанной квартиры фио и фио не имеется.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к фио, МФЦ района Войковский г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании, обязании - удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата