Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием старшего помощника прокурора адрес фио,

обвиняемых фио, фио, фио,

защитников-адвокатов фио, фио, фио, фио, следователя 3-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес- Курбанова, дом 83, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу:Республика адрес,Садоводческое общество Ритм, д. 401, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №11701450009000846, возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, задержан фио, фио и фио

дата фио, фио и фио, каждому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата Головинским районным судом адрес фио, фио 'и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия продлен до 09 месяцев 00 суток, то есть до.05 дата.

В суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио, фио и фио обоснованное тем, что по делу необходимо выполнить значительный объем процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия: предъявить обвинение фио, фио, получить заключение экспертизы фио и потерпевшему фио, назначить судебно-медицинскую экспертизу фио, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования, а оснований для изменения обвиняемым меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку они обвиняются в совершении группового особо тяжкого преступления, за совершение указанного преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от восьми до пятнадцати лет, не работают, законных источников дохода и средств к существованию не имеет, в связи с чем, следствие считает, что находясь на свободе и осознавая степень тяжести возможного наказания за инкриминируемое им преступление, с учетом установленных обстоятельств уголовного дела, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, могут угрожать участникам уголовного процесса и оказать на них давление, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, считает ходатайство о продлении срока содержания обвиняемым под стражей обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку они обвиняются в совершении группового особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имеют легального источника дохода, ранее привлекались к уголовной ответственности, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, они могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того суд считает, что обстоятельства, положенные в основу решения об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, не отпали и в настоящее время, а причастность обвиняемых к инкриминируемому им деянию подтверждается представленными суду доказательствами: рапортами о задержании подозреваемого, показаниями потерпевшего Тяглова С.Ю., проведенными очными ставками, видеозаписью, вещественными доказательствами, иными документами. Медицинских противопоказаний, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемых содержаться под стражей отсутствуют. Исключительность продления срока содержания под стражей свыше шести месяцев обусловлена объемом запланированных следственных действий.

На основании изложенного, суд считает, что мера пресечения, не связанная с содержанием обвиняемых под стражей, не будет обеспечивать интересы уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: