Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-399/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, ордер в деле,

законного представителя фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

фио, паспортные данные, постоянного места жительства на адрес не имеет, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, учащегося 10 «К» класса ГБОУ Школа № 1631, проживающего в полной семье, на учете в ПДН и КДН и ЗП не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так он, - несовершеннолетний фио, ...паспортные данные, в неустановленные время и месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно самоката и скейтборда, принадлежащих фио, затем реализуя свой преступный умысел, согласно распределению ролей, дата в период времени с время по время, находясь в межквартирном тамбуре 3 этажа подъезда № 1, дома 22, корп. 1, по адрес, он (фио) зная, что за его (фио) действиями и действиями неустановленного соучастника никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, в то время как он (фио) согласно отведенной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения неустановленного соучастника о появлении посторонних людей, неустановленный соучастник, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя корыстную заинтересованность, действуя группой лиц по предварительному сговору с ним (фио), тайно похитил, находящиеся по указанному адресу принадлежащие фио самокат марки фио Шарк» стоимостью сумма, скейтборд марки «Пенни» стоимостью сумма, затем неустановленный соучастник передал ему (фио) похищенный самокат марки фио Шарк», после чего он (фио) с неустановленным соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив совместными действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшей фио заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый и его законный представитель принесли извинения, полностью возместили ущерб, они примирились. Подсудимый и его законный представитель ходатайство поддержали, государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, впервые, является несовершеннолетним, закончил среднюю школу, готовится к обучению в колледже, на учете в ПДН и КДН и ЗП не состоит, воспитывается в полной семье, принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, законный представитель возместил ущерб по делу, то есть загладил причиненный вред, суд приходит к выводу, что воспитательное воздействие проведенного в отношении подсудимого фио предварительного расследования и судебного разбирательства является достаточным для его исправления и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем. В связи с этим суд считает возможным уголовное дело в отношении несовершеннолетнего фио прекратить в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности за указанное преступление его освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: самокат марки фио Шарк» и скейтборд марки «Пенни», переданные потерпевшей, оставить по принадлежности; скриншоты с камер видеонаблюдения установленных на подъезде № 1 домов 22 и 24 по адрес в адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: