Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3784/2018 по иску Рабочего ... к Скупскому ... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.С. обратился с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между фио и фио заключён договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым фио передал фио денежные средства в размере сумма, с возвратом суммы займа в следующем порядке: сумма – в срок до дата; сумма – в срок до дата; сумма – в срок до дата, а фио обязался возвратить сумму займа в указанные сроки по расписке. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа в установленный срок не возвратил.

Истец фио в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика фио в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключён договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым фио передал фио денежные средства в размере сумма, с возвратом суммы займа в следующем порядке: сумма – в срок до дата; сумма – в срок до дата; сумма – в срок до дата, а фио обязался возвратить сумму займа в указанные сроки по расписке. Указанные обстоятельства подтверждаются копией расписки, выданной фио от дата, оригинал которой находится в материалах дела. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа в полном объёме, суду не представлено, факт задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно расписке, предоставленной истцом, сумма долга составляет: долг по договору займа от дата сумма

Таким образом, судом установлено, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от дата в размере сумма

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио... к фио... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Скупского ... в пользу фио... задолженность по договору займа от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме дата