Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0251/2018 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Обвиняемого фио,
защитника-адвоката фио, ордер в материалах,
с участием следователя СО ОМВД России по адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио,
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио
дата в время в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
дата, фио по уголовному делу № 11801450127000378, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе следствия установлено: фио совместно с фио, вступив в предварительный преступный сговор, дата в время, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, тайно похитили кроссовки, стоимостью сумма, брюки, стоимостью сумма, футболку, стоимостью сумма. 41 копейка, рюкзак, стоимостью сумма, джемпер, стоимостью сумма, а всего имущества на общую сумму сумма (без учета НДС), принадлежащее наименование организации, после чего с места совершения преступления с похищенным попытались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте совершения преступления., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио, обоснованное тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянной и временной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем, он, находясь на свободе и осознавая степень тяжести возможного наказания за инкриминируемое ему преступление, с учетом установленных обстоятельств дела, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же иным способом воспрепятствовать всестороннему и полному расследованию уголовного дела, в связи с изложенным следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, относящееся к категории средней тяжести, учитывая данные о личности фио, зарегистрированного на значительном удалении от места производства предварительного следствия, ранее судимого, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении фио, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего постоянной и временной регистрации на территории адрес и адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего, судимого дата Раменским городским судом адрес по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно сроком на дата 8 месяцев с испытательным сроком на дата, дата Басманным районным судом адрес по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, дата Мещанским районным судом адрес по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, наказание лишение свободы сроком на дата 6 месяцев, меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья