Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием старшего помощника адрес фио,

Обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

с участием следователя 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о

возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено дата 4 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении фио и неустановленных лиц.

В ходе расследования установлено, что в фио, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью хищения, денежных средств фио с расчетного счета № 4230 6810 телефон 0295, открытого на имя последнего в отделении наименование организации, расположенного по адресу: адрес шоссе, дом 13, введя в заблуждение сотрудников вышеуказанного отделения банка относительно своей личности, предоставив последним паспорт гражданина РФ на имя фио, дата в время получил в кассе банка денежные средства, с вышеуказанного расчетного счета, в сумме сумма, то есть в крупном размере, однако довести свой умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

дата в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоН об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио обоснованное тем, что он обвиняется в покушении на совершение тяжкого преступления, в группе лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, является ранее судимым за тяжкое преступления, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио скроется от органов предварительного следствия и суда, воздействует на свидетелей и потерпевшего, может уведомить своих, до настоящего времени неустановленных соучастников об обстоятельствах расследования уголовного дела и согласовать с последними показания с целью избежания уголовной ответственности, не имея постоянного легального дохода, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствует объективному и всестороннему расследованию уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные следствием в судебное заседание материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, в совершении которого он обвиняется, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при наличии обоснованности причастности фио к совершению преступления, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, а именно: показаниями потерпевшего фио, признательными показаниями фио, протоколами следственных действий и совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд, учитывая данные о личности обвиняемого, который не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив совокупность конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении имеющего одного ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, со слов ранее судимого дата Савеловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии наказания дата, меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на два месяца 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья